En me concentrant sur le monde de la post-production aujourd'hui, je partagerai quelques expériences des deux derniers mois de travail avec le dernier Mac Pro et la carte de stockage OWC 32 To Accelsior 8M2 PCIe 4.0.
Mégaoctets, gigaoctets, téraoctets, tous les octets. À l’ère du numérique, notre travail repose sur une montagne de données. Si vous travaillez comme cinéaste comme moi, à une époque où ils semblent ajouter un autre niveau de K à chaque fois que je tourne le dos, il est crucial de disposer d'un système capable de gérer efficacement ces données.
C'est pourquoi, il y a quelques mois, j'ai ajouté le Mac Pro à ma suite de post-production. Ayant travaillé avec des systèmes Apple en vente libre pendant la majeure partie de ma carrière, le moment était venu d'améliorer mon système. Au milieu de l'édition de plusieurs projets longs, j'avais besoin d'un système informatique rapide, fiable et capable de gérer des codecs haut de gamme sans problème.
Maintenant, je ne suis pas ingénieur en informatique. Je vous avoue donc d'emblée que si vous recherchez une exploration approfondie de la façon dont chaque octet de données a été déplacé à travers la machine ou des tests de référence, je ne suis peut-être pas votre homme. Ce que je peux vous dire, lecteurs plus orientés technologie, c'est que le système que j'utilise est un processeur à 24 cœurs (extensible à un GPU à 76 cœurs) de 128 Go et une tour de 2 To. Il possède la puce Apple M2 Ultra et 7 emplacements pour carte PCI. Je l'utilise avec le Pro Display XDR avec verre standard. Et, comme nous y reviendrons dans un instant, la carte PCIe OWC Accelsior 8M2 est actuellement installée. Le Mac Pro lui-même est capable d’exécuter jusqu’à 22 flux vidéo simultanés de lecture 8K et peut prendre en charge jusqu’à 8 écrans. Mais, en tant qu'utilisateur réel travaillant au quotidien en tant que professionnel, ce qui m'importe le plus dans un système informatique est similaire à ce qui m'importe dans une voiture. Est-ce que cela m'amène à ma destination ? Et le fait-il plus efficacement que d’autres options avec peu de tracas. À cette fin, le Mac Pro a été un véritable succès.
Comme je l'ai laissé entendre plus tôt, la clé de son succès a été l'ajout de l'OWC Accelsior. À vrai dire, l’avantage d’un grand système comme le Mac Pro ne réside pas seulement dans l’ordinateur lui-même. Le véritable avantage est la personnalisation. Aucun flux de travail de réalisation de films n’est identique. Vous souhaiterez/devez donc personnaliser votre système en fonction de votre processus individuel. Et les 7 emplacements PCI disponibles avec le Mac Pro signifient que vous pouvez personnaliser le système de plusieurs manières pour répondre exactement à vos besoins.
Dans mon cas, le stockage et la capacité de gérer ces données rapidement, nous allons être la clé. Le tout premier projet que j'ai monté avec le système était un pilote de télévision multicam. Il y avait 11 caméras différentes tournant simultanément en 4K avec des utilisations occasionnelles du 8K si nécessaire. Les images étaient des vidéos brutes. Et le spectacle était riche en dialogues.
Je mentionne cette dernière partie parce qu'un élément révélateur que j'ai trouvé et qui suggère que j'utilise le mauvais système de montage est lorsque les images ont des difficultés pendant la lecture. Bien sûr, si ce n’est pas si grave, vous pourrez peut-être contourner la mise en mémoire tampon lors de votre assemblage. Mais tôt ou tard, vous aurez besoin de savoir exactement quand vous souhaitez effectuer votre coupe. Avec autant de flux vidéo qui se chevauchent, ce problème ne fait qu'être exacerbé.
Mais l'utilisation du Mac Pro avec la carte OWC a éliminé toute mise en mémoire tampon, ce qui m'a permis de lire plusieurs flux de séquences et d'effectuer mes coupes et ajustements en temps réel sans aucune hypothèse.
Cet avantage s'est étendu jusqu'au moment où j'ai commencé avec l'étalonnage des couleurs. Plus vous effectuez d’ajustements, plus vous créez potentiellement de problèmes susceptibles de ralentir votre machine. Mais avec ce système, j'ai pu effectuer plusieurs retouches d'image complexes sur ma timeline directement dans DaVinci Resolve Studio tout en continuant à lire les images de manière fluide. Cela m'a donné une lecture plus précise de la façon dont ma scène serait jouée sans avoir besoin d'un rendu préalable pour obtenir une image complète.
Le seul ralentissement que j’ai constaté concerne l’application de la réduction de bruit. Les petites sections étaient bien. Mais l’application de la réduction du bruit au cours de l’épisode d’une demi-heure a entraîné un bégaiement minime lors de la lecture de la chronologie. Cela m’inquiéterait davantage si je n’avais pas exactement le même problème sur tous les systèmes sur lesquels j’ai travaillé. Ou s’il n’était pas facile d’y remédier en désactivant simplement le nœud de réduction du bruit jusqu’à l’exportation. Ainsi, même si cela s’est produit, cela ne constituait guère un obstacle significatif lors du montage. Les autres graphiques, comme les titres et les superpositions à l’écran, ont fonctionné sans problème et sans délai.
L’utilisation du Mac Pro a également été essentielle dans la mesure où il m’a apporté de la stabilité. La capacité de stockage du système était telle que je pouvais importer toutes mes images dans le système et travailler en interne à partir d'un seul composant sans avoir à recourir à un assortiment de périphériques externes. Avec plus de 10 To de données sur ce seul projet, cela m'a apporté une grande tranquillité d'esprit. Et oui, au cas où vous vous poseriez la question, j'ai sauvegardé ces 10 To ailleurs, juste au cas où. Je ne suis pas si fou. Mais je n'ai jamais eu besoin d'accéder aux sauvegardes. Un autre dans la colonne des gains pour le Mac Pro.
Outre le pilote télévisé, j'ai utilisé le système pour terminer la post-production d'une poignée de projets de films ainsi que d'un certain nombre de publicités au cours des mois qui ont suivi son arrivée. Il ne m'a pas encore laissé tomber. Et, même si l'on peut en dire autant de certains de mes systèmes Mac précédents, à mesure que la taille des fichiers de mon récent projet augmente et que les codecs deviennent plus complexes, disposer d'un système capable de gérer la charge constitue une amélioration considérable de mon flux de travail.