H.264 (AVC - Codage vidéo avancé):
* Standard établi: Sorti en 2003, H.264 est une norme de compression vidéo bien établie. Il est largement pris en charge entre les appareils, les plates-formes et les logiciels.
* Compatibilité: Pratiquement tous les appareils et logiciels peuvent jouer H.264. C'est sa plus grande force.
* Complexité de calcul: Moins complexe pour encoder et décoder par rapport à H.265, ce qui signifie une puissance de traitement plus faible est nécessaire.
* Efficacité de compression: Offre une bonne compression, mais pas aussi efficace que H.265.
* Licence: Généralement considéré comme ayant des conditions de licence plus claires que H.265, bien que certains brevets plus anciens puissent encore exister. (La licence est un problème complexe pour les deux codecs).
H.265 (HEVC - Codage vidéo à haute efficacité):
* Norme plus récente: Sorti en 2013, H.265 est conçu comme un successeur de H.264, en se concentrant sur l'amélioration de l'efficacité de compression.
* Compatibilité: Bien que le soutien ait considérablement augmenté, il n'est toujours pas aussi universel que H.264. Les appareils plus anciens, en particulier ceux avant 2015, peuvent ne pas le soutenir.
* Complexité de calcul: Plus complexe pour encoder et décoder. Cela nécessite du matériel et des logiciels plus puissants. Attendez-vous à des temps d'encodage plus longs et à une utilisation plus élevée du processeur pendant la lecture.
* Efficacité de compression: L'avantage clé. H.265 peut atteindre environ deux fois le rapport de compression de H.264 pour la même qualité visuelle. Cela signifie des tailles de fichiers plus petites ou une qualité supérieure à la même taille de fichier. Ceci est particulièrement important pour le contenu 4K, 8K et HDR.
* Licence: Historiquement, H.265 avait un paysage de licence compliqué et fragmenté avec plusieurs bassins de brevets (MPEG LA, Access Advance, Velos Media). Cette complexité a quelque peu diminué au fil du temps avec certains joueurs qui rejoignent ou se consolidant. Cependant, la situation de licence peut toujours être un facteur pour une utilisation commerciale.
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | H.264 (AVC) | H.265 (HEVC) |
| ------------------ | ----------------------------------------- | --------------------------------------------- |
| Année publiée | 2003 | 2013 |
| Compatibilité | Excellent (presque universel) | Bon, mais pas aussi répandu que H.264 |
| Compression | Bon | Excellent (beaucoup plus efficace) |
| Taille du fichier | Plus grand (pour la même qualité) | Plus petit (pour la même qualité) |
| Encodage / décodage | Moins exigeant pour le matériel | Plus exigeant pour le matériel |
| Complexité | Plus bas | Plus haut |
| Licence | Généralement plus simple, mais certains anciens brevets peuvent s'appliquer | Historiquement complexe, améliorant mais toujours une considération |
| Meilleurs cas d'utilisation | But général, appareils plus anciens, streaming à un public mixte | 4K / 8K, vidéo de haute qualité, optimisation de stockage |
Quel est le meilleur? Cela dépend de vos besoins:
* pour une compatibilité maximale: H.264 est toujours le gagnant. Si vous devez vous assurer que votre vidéo joue sur autant d'appareils que possible, restez avec H.264. Ceci est crucial pour la distribution vidéo à usage général où vous ne connaissez pas les capacités des appareils de votre public.
* pour l'optimisation du stockage et la vidéo de haute qualité (en particulier 4K et plus): H.265 est le choix clair. Si vous avez affaire à de grands fichiers vidéo (par exemple, des images 4K ou 8K) et que vous souhaitez réduire l'espace de stockage ou l'utilisation de la bande passante sans sacrifier la qualité, la compression supérieure de H.265 fait une grande différence. De plus, pour le streaming vidéo haute résolution sur des connexions à largeur de bande plus faible, H.265 peut être bénéfique.
* pour les dispositifs de puissance inférieure (encodage): H.264 pourrait être mieux. L'encodage H.265 peut être à forte intensité de ressources, donc si vous utilisez du matériel plus ancien ou moins puissant pour l'encodage, H.264 pourrait être une option plus pratique.
* pour les appareils qui ont les deux capacités: H.265 Pour toutes les raisons ci-dessus, la taille du fichier est plus petite et meilleure de qualité.
* Considérations de licence: Si vous utilisez le codec dans une application commerciale, recherchez le paysage actuel des licences. La situation est en flux.
en résumé:
* Choisissez H.264 si: La compatibilité est votre priorité absolue et vous n'avez pas besoin d'une compression extrême.
* Choisissez H.265 si: Vous devez réduire considérablement la taille des fichiers sans sacrifier la qualité, en particulier pour le contenu haute résolution (4k, 8k), et vous êtes convaincu que vos appareils cibles le prennent en charge.
Considérations importantes:
* Prise en charge de l'appareil: Avant de coder dans H.265, vérifiez les spécifications des appareils sur lesquels vous avez l'intention de lire la vidéo. De nombreux appareils plus récents prennent en charge H.265, mais les plus âgés ne le peuvent pas. Vous pourriez envisager d'utiliser une vidéo de test de compatibilité pour vérifier la lecture.
* Support logiciel: Assurez-vous que votre édition vidéo et votre logiciel de lecture prend en charge H.265.
* Accélération matérielle: De nombreux GPU modernes (de Nvidia, AMD et Intel) offrent une accélération matérielle pour le codage et le décodage H.265. Cela peut améliorer considérablement les performances et réduire l'utilisation du processeur. Activez ces options dans votre logiciel d'encodage.
* Débit binaire: Lors du codage avec l'un ou l'autre codec, expérimentez différents débits binaires pour trouver l'équilibre optimal entre la taille du fichier et la qualité. H.265 vous permet généralement d'utiliser un débit binaire inférieur à H.264 pour la même qualité visuelle.
En comprenant ces différences, vous pouvez choisir le codec qui convient le mieux à vos besoins et exigences spécifiques. Ne choisissez pas simplement les uns à l'aveugle par rapport aux autres; Évaluez vos priorités et prenez une décision éclairée.