Pourquoi c'est un concurrent fort pour "Best":
* Plage focale polyvalente: 35-150 mm est une gamme incroyablement utile. Il couvre les plans de paysage grand angle (35 mm), les portraits environnementaux et la photographie de rue (35-85 mm) et les portraits compressés / téléobjectifs (85-150 mm). Cela minimise la nécessité de changer d'objectif.
* ouverture rapide: F / 2 à 35 mm et f / 2,8 à 150 mm est exceptionnellement rapide pour un objectif zoom. Cela permet une profondeur de champ peu profonde, de meilleures performances en basse lumière et un bokeh agréable. De nombreux objectifs de promenade sont plus lents, généralement f / 4 ou f / 5.6 à l'extrémité du téléobjectif.
* Excellente qualité d'image: Tamron a toujours livré des images nettes avec un bon contraste et un bon rendu de couleur avec cet objectif. Il obtient souvent des critiques très positives concernant ses performances optiques.
* bon autofocus: Le système Autofocus VXD (coiffure vocale à la coiffure à la coiffure) est généralement rapide, précis et silencieux.
* qualité de construction: C'est une lentille bien construite, bien qu'elle soit du côté plus grand et plus lourd (un compromis commun pour ces fonctionnalités).
* Personnalisation: De nombreuses versions ont des options de personnalisation via le logiciel d'utilité de l'objectif de Tamron, vous permettant de personnaliser le comportement des anneaux de mise au point, les modes AF, etc.
pourquoi cela pourrait * ne pas * être le meilleur pour * tout le monde *:
* Taille et poids: This is a *large* and *heavy* lens. Il est nettement plus grand et plus lourd que de nombreuses autres options de «rendez-vous». Cela peut être fatigant de porter toute la journée et peut ne pas être idéal pour les voyages si l'espace et le poids sont essentiels. Ce n'est pas une lentille que vous voudriez probablement utiliser sur un petit corps de caméra léger.
* Prix: C'est une lentille relativement chère. Vous pouvez trouver d'autres lentilles qui couvrent une gamme focale similaire (bien qu'avec des ouvertures plus lentes) pour beaucoup moins d'argent.
* manque de stabilisation d'image (IS): Alors que de nombreuses caméras modernes ont une excellente stabilisation d'image dans le corps (IBIS), l'objectif lui-même n'a pas l'est. Si votre appareil photo n'a pas d'IBIS ou que vous tirez beaucoup dans des conditions de faible luminosité, cela pourrait être un inconvénient.
* Point de départ de 35 mm: Bien que polyvalent, 35 mm peut ne pas être assez large pour les besoins de "promenade" de tout le monde. Certains photographes préfèrent un point de départ plus large (comme 24 mm ou 28 mm) pour les paysages ou l'architecture. Si vous avez besoin de plus large, vous aurez toujours besoin d'une lentille séparée.
* Trace limitée par rapport aux superzooms: Alors que 150 mm est idéal pour les portraits et certains besoins de téléobjectif, ce n'est pas un Superzoom. Si vous avez besoin de photographier la faune ou les sports éloignés, vous aurez probablement un objectif avec une distance focale plus longue.
Alternatives à considérer:
* Sigma 28-70 mm f / 2,8 dg dn contemporain: Plus petit, plus léger et plus abordable, mais avec une gamme de zoom plus courte. Great if you prioritize portability and don't need the telephoto reach.
* Sony 24-105 mm f / 4 g OSS: Une lentille "de marche" très populaire avec une bonne gamme focale et une stabilisation d'image intégrée. Ouverture plus lente, mais la stabilisation aide à une faible lumière.
* Tamron 28-200 mm f / 2,8-5,6 DI III RXD: Un Superzoom pour le budget avec une gamme très polyvalente, mais l'ouverture se rétrécit considérablement à l'extrémité du téléobjectif. Une bonne option si la polyvalence est la principale préoccupation et vous êtes prêt à sacrifier des performances en basse lumière.
* lentille du kit de la caméra (souvent 24-70 mm ou 28-70 mm f / 3,5-5,6): Étonnamment bon et généralement très compact, mais aura probablement les plus grands compromis en termes d'ouverture et de qualité d'image par rapport au Tamron 35-150 mm.
En conclusion:
Le Tamron 35-150 mm f / 2-2,8 est un objectif * exceptionnel * qui offre une combinaison convaincante de gamme focale polyvalente, d'ouverture rapide et d'excellente qualité d'image. Si vous appréciez ces fonctionnalités et que vous êtes prêt à transporter la taille et le poids, c'est une fantastique option de "marche".
Cependant, il est crucial de peser ses avantages et ses inconvénients contre votre style de tir, votre budget et vos exigences de portabilité spécifiques. Si la taille et le poids sont des préoccupations majeures, ou si vous avez besoin d'un point de départ plus large, les autres lentilles pourraient être mieux adaptées. Considérez ce que vous tirez principalement et priorisez lorsque vous prenez votre décision. La lecture de critiques et la recherche de comparaisons vidéo est fortement recommandée.