Voici pourquoi un analogue direct n'existe pas dans la gamme de Sony (du moins pas de la même manière, et pourquoi c'est un peu plus nuancé qu'il n'y paraît):
* Focus stratégique de Sony:Dominance tiers Sony semble très intéressé à permettre aux sociétés tierces de fabriquer des lentilles pour sa monture E. Il existe de nombreux excellents objectifs fabriqués par Tamron, Sigma et Samyang qui comblent cette lacune. Il est judicieux pour que Sony ne ne rivalise pas avec eux.
* philosophie et histoire de monte de Sony: Le système de monture électronique sans miroir de Sony a une conception et une histoire différentes de la canon et les systèmes DSLR de Nikon. Sony a initialement priorisé la compacité et les objectifs plus légers. Ils auraient pu penser qu'un F / 2.8 traditionnel de 24 à 70 mm plus grand serait moins attrayant pour les adopteurs précoces à la recherche de configurations plus petites et plus légères.
* Investissement précoce dans les nombres premiers: Sony a investi massivement dans le développement d'une solide gamme d'objectifs de premier ordre de haute qualité pour le monté électronique au début. Ils se sont concentrés sur des lentilles comme les 35 mm f / 1,8, 50 mm f / 1,8 / 1,4, et d'autres nombres premiers rapides, qui ont séduit les photographes qui voulaient une qualité d'image exceptionnelle et des performances de faible luminosité, même si cela signifiait sacrifier la commodité d'un zoom.
* chevauchant les objectifs existants: Sony a des objectifs qui couvrent une gamme similaire, mais ils pourraient ne pas cocher toutes les mêmes boîtes:
* Sony Fe 24-70 mm f / 2,8 g: Cela existe, et c'est excellent, mais c'est considérablement plus cher que les homologues Canon et Nikon. C'est dans la ligne "G Master", représentant les optiques les plus haut de gamme de Sony. Le prix est la principale barrière.
* Sony Fe 24-105 mm f / 4 g OSS: Un objectif populaire et polyvalent, mais c'est une ouverture f / 4, pas plus la plus rapide f / 2,8 que de nombreux photographes recherchent.
* Options tierces (Sigma, Tamron): Comme mentionné ci-dessus, Sigma et Tamron offrent tous deux d'excellents objectifs de 24 à 70 mm f / 2,8 pour le monte électronique Sony. Ces lentilles sont généralement plus abordables que l'objectif maître Sony G et sont souvent d'excellents interprètes. Sony pourrait penser que cet écart de marché est bien couvert.
* Demande du marché et public cible: Sony aurait pu croire que leur public cible a priorisé les différentes fonctionnalités. Les premiers adoptants de systèmes sans miroir apprécient souvent une taille et un poids plus petits et sont prêts à payer plus pour les objectifs de haut niveau. Ils n'ont peut-être pas vu la même demande pour un «budget» de 24 à 70 mm f / 2,8 que les utilisateurs de Canon et de Nikon.
* Défis technologiques: La conception d'un compact et de 24 à 70 mm compacte et très performant pour un système sans miroir peut être difficile. La distance de bride plus courte (la distance entre le support de lentille et le capteur) dans les systèmes sans miroir nécessite différentes conceptions optiques. Bien que la technologie se soit améliorée, les premières conceptions auraient pu être difficiles à réaliser sans compromettre la qualité ou la taille de l'image.
en résumé:
Bien que Sony n'ait pas d'objectif directement et abordable de 24 à 70 mm F / 2,8 qui reflète directement les offres classiques Canon et Nikon, la situation est plus complexe. Ils ont poursuivi une stratégie différente, en se concentrant sur les optiques haut de gamme, les objectifs privilégiés et s'appuyant sur des fabricants tiers pour combler l'écart du marché. La disponibilité du 24 à 70 mm f / 2,8 g traduit la plage focale et l'ouverture, bien que à un prix premium, et les fabricants de tiers comme Sigma et Tamron offrent des options plus abordables. Que ce soit une bonne stratégie ou une occasion manquée est une question de débat entre les photographes.