ce qu'un "premier look" comprend généralement:
* Déblocage et impressions initiales:
* Qu'y a-t-il dans la boîte?
* Build Quality - À quel point cela vous semble-t-il? Matériaux utilisés?
* Taille et poids - est-il confortable à tenir et à transporter? Comparaison avec d'autres objectifs.
* Conception et ergonomie - Comment sont les commandes (anneau zoom, bague de mise au point)?
* spécifications et fonctionnalités de clés:
* Plage d'ouverture (généralement f / 2,8-5,6 ou f / 3,5-6.3 selon la plage de zoom).
* Distance de mise au point minimale et rapport d'agrandissement maximum (pour les capacités de type macro).
* Taille de filtre.
* Stabilisation d'image (le cas échéant). Efficacité rapportée dans les arrêts.
* Scellant des intempéries (le cas échéant).
* Formule optique (nombre d'éléments / groupes, éléments spéciaux comme LD, asphérique).
* Qualité d'image (préliminaire):
* CARFAISE - CARREAU ET LA CALLESSE TESTESSÉ À DIFFÉRENCES FOCALES ET ENTRATIONS.
* Distorsion - Distorsion du canon ou de la pince, en particulier à large et téléobjectif.
* VigNetting - assombrissement des coins, en particulier à des ouvertures plus larges.
* Aberration chromatique (CA) - franges de couleurs, en particulier dans les zones à contraste élevé.
* Bokeh - Qualité du flou du flou.
* Flare and Ghosting - Dans quelle mesure il gère bien les sources de lumière vive.
* Performance automatique:
* Vitesse et précision de l'autofocus dans différentes situations (bonne lumière, faible lumière).
* Performances avec l'autofocus continu (suivi des sujets en mouvement).
* Bruit du moteur automatique.
* Compatibilité avec l'œil de Sony et d'autres fonctionnalités AF.
* tir réel (bref):
* Exemple de photos prises dans divers scénarios (portraits, paysages, photographie de rue).
* Discussion sur la façon dont l'objectif fonctionne en usage pratique.
* PROS &CONS (préliminaire):
* Résumant les forces et les faiblesses en fonction des tests initiaux.
* proposition de valeur:
* Comment le prix se compare-t-il aux autres objectifs tout-en-un et à l'achat d'objectifs séparés?
Qu'est-ce qui en fait "le meilleur objectif tout-en-un"?
Pour réclamer ce titre, le Tamron 28-200 mm devrait exceller dans plusieurs domaines:
* Qualité d'image qui s'approche du territoire de l'objectif Prime (pour un tout-en-un): C'est le plus grand obstacle. Les objectifs tout-en-un sont * toujours * un compromis en qualité d'image par rapport aux objectifs primitifs ou zoom dédiés. Le Tamron devrait être exceptionnellement net, avec une distorsion bien contrôlée, un vignettage et une aberration chromatique *, en particulier * compte tenu de sa gamme de zoom.
* automatique rapide et fiable: Essentiel pour capturer des sujets en mouvement rapide et pour la convivialité générale. Il doit être compatible avec les fonctionnalités avancées d'autofocus de Sony.
* conception compacte et légère: L'un des principaux avantages d'un objectif tout-en-un est la commodité. S'il est trop volumineux, il bat le but.
* bonne qualité de construction et scellage météorologique: Pour la durabilité et la fiabilité dans diverses conditions de tir.
* Prix compétitif: Il doit offrir un bon équilibre de performances et de coûts.
Forces possibles (basées sur la réputation de Tamron):
* Tamron a récemment produit des zooms de haute qualité, connus pour leur netteté.
* Ils privilégient souvent le rapport qualité-prix.
* Ils sont bons pour optimiser la taille et le poids.
Faiblesses possibles (communes aux objectifs tout-en-un):
* ouverture: L'ouverture variable (par exemple, f / 3,5-6.3) signifie moins de capacité de collecte de lumière, en particulier à l'extrémité du téléobjectif. Cela peut avoir un impact sur les performances de faible lumière et la profondeur de contrôle du champ.
* Compromis de qualité d'image: Comme mentionné, la netteté, la distorsion et d'autres problèmes de qualité d'image sont inévitables dans une lentille avec une si grande gamme de zoom.
* Graillage maximum: Bien qu'il puisse offrir un rapport d'agrandissement décent pour les tirs en gros plan, il est peu probable qu'il s'agisse d'une véritable lentille macro.
En conclusion:
Un "premier regard" au Tamron 28-200 mm pour Sony E-Mount serait excitant. La question de savoir s'il s'agit de la "meilleure lentille tout-en-un" sur la façon dont Tamron a équilibré la qualité d'image, les performances, la taille et le prix de l'image équilibrés. Il faudrait surpasser considérablement d'autres options tout-en-un afin de gagner ce titre. L'examen devrait démontrer l'objectif dans divers scénarios du monde réel pour porter un jugement solide.