La photographie argentique connaît un regain de popularité, mais malheureusement, les prix des appareils photo argentiques d'occasion le sont aussi. Certes, les appareils photo analogiques sont encore de bonnes affaires par rapport aux nouveaux appareils photo numériques, mais certains des modèles les plus connus gagnent en valeur, et à mesure que la communauté de la photographie argentique découvre de plus en plus de trésors cachés, leurs prix augmentent également.
Mais les prix des appareils photo argentiques ne sont pas toujours basés sur la qualité ou les fonctionnalités; le plus souvent, ce sont les caméras dont on se souvient affectueusement qui exigent des prix plus élevés. Heureusement, il existe de nombreux appareils photo moins populaires - souvent du même fabricant ! - qui peuvent faire le travail aussi bien que leurs frères plus connus. Dans cet article, nous parlerons de 10 caméras bien connues et chères, expliquerons pourquoi elles exigent les prix qu'elles font et vous présenterons des alternatives à prix raisonnable qui font tout aussi bien le travail - et certaines pour beaucoup moins d'argent.
Sauter :Le Nikon F4 ou F5
Les Nikon F4 et F5 étaient les appareils photo argentiques professionnels incontournables de la fin des années 1980 jusqu'au milieu des années 2000. Construits comme des chars d'assaut, ils étaient - et sont toujours - des outils conçus pour tirer en toutes circonstances. Aujourd'hui, les F4 et F5 sont très appréciées et très chères - nous parlons de 200 à 350 dollars pour une carrosserie en état de marche, et le double pour une plate-forme à la menthe qui n'a pas mené la dure vie si typique de ces chevaux de trait. /P>
Achetez plutôt :le Nikon N8008/N8008s
Connexe :Le meilleur appareil photo d'occasion à acheter en ce moment
Dans les années 90, de nombreux professionnels équipés de F4/F5 gardaient un Nikon N8008 dans leur sac en guise de sauvegarde. Introduit en même temps que le F4, le N8008 était le meilleur appareil photo grand public de Nikon, avec une mesure matricielle sophistiquée pour l'époque et un système de mise au point automatique rapide. (C'était aussi un incubateur pour l'interface de type DSLR du F5.) Comme son frère de qualité professionnelle, le N8008 obtient presque toujours le coup. Les N8008 et N8008 (un modèle plus récent avec un mode de mesure ponctuelle; ils s'appellent F-801/801 en dehors de l'Amérique du Nord) vivent dans l'ombre du N90 plus avancé, et par conséquent, ils sont largement sous-estimés et sous-évalués :Les corps se vendent entre 20 $ et 50 $, une aubaine ridicule pour un appareil photo aussi sophistiqué.
Passer :un appareil photo moyen format Hasselblad série 500
Hasselblad est souvent qualifié de Rolls-Royce de la photographie argentique, et les appareils photo moyen format de la série 500 sont certainement des machines impressionnantes. Non seulement ils sont exceptionnellement bien conçus et bien conçus, mais ils sont également relativement petits et légers pour la taille de leur film. Mais man-oh-man, sont-ils chers ! Une plate-forme complète de 500 C/M (boîtier, objectif, viseur et dos de film) vous coûtera au moins deux mille, probablement plus, et les objectifs ne sont pas bon marché non plus.
Achetez plutôt :un appareil photo moyen format Bronica de la série SQ
Les appareils photo Bronica étaient souvent appelés « Hasselblads japonais ». Comme le 'Blad, le Bronica SQ est un reflex à obturateur à feuilles au format carré, compact et léger. Les optiques sont excellentes, les boîtiers sont fiables et vous devriez pouvoir assembler un système complet pour moins de 1 000 $, et plus près de 500 $ si vous êtes prêt à regarder patiemment les sites d'enchères. Si vous préférez un format négatif rectangulaire de 6 × 4,5 cm, les séries Bronica ETRS et Mamiya 645 sont également de bonnes affaires.
Sauter :Le Nikon FM2/FM2n
Le FM2 de Nikon est l'un des reflex 35 mm les plus prisés, et pour cause :il est entièrement mécanique (ce qui signifie qu'il peut fonctionner sans piles), dispose d'un ensemble de fonctionnalités fantastiques et utilise les objectifs exceptionnels de Nikon. Il n'est donc pas surprenant qu'il s'agisse de l'un des reflex 35 mm les plus chers sur le marché de l'occasion, avec des exemples de travail allant facilement entre 250 $ et 500 $.
Achetez plutôt :le Nikon FM
L'ironie ici est que le prédécesseur du FM2, le FM, se vend entre 100 et 200 dollars, parfois même moins cher. L'ancien FM a une vitesse d'obturation supérieure plus lente (1/1000 s contre 1/4000 s) et une vitesse de synchronisation du flash plus lente (1/125 s contre 1/200 s ou 1/250 s pour le 2n), et... c'est à peu près tout . Sous la peau, le FM a une construction entièrement mécanique tout aussi robuste pour laquelle le FM2 est prisé, et si vous pouvez vous passer des vitesses d'obturation plus rapides, c'est une bonne affaire. Une alternative encore moins chère est le Nikkormat FT2, qui est plus gros et plus lourd que les FM mais entièrement compatible avec les objectifs pré-AI moins chers de Nikon.
Ignorer :Le programme Canon AE-1
Le programme AE-1 a été le premier appareil photo grand public de Canon à disposer d'un mode programme, qui pouvait régler à la fois l'ouverture et la vitesse d'obturation. C'était un vendeur solide à son époque et reste populaire auprès de ceux qui passent du numérique au film, car il combine cette sensation SLR à l'ancienne avec la facilité d'un contrôle d'exposition entièrement automatique. Il n'est donc pas surprenant que le programme AE-1 commande des prix élevés :150 $ à 300 $ en bon état de fonctionnement.
Achetez plutôt :le Nikon FG
Introduit en 1982 en tant que concurrent à faible coût du programme AE-1, le FG est l'un des boîtiers Nikon les plus controversés, ridiculisé parmi les puristes de Nikon pour sa construction à prix abordable. Bien qu'il n'ait pas le poids et la sensation des autres Nikon, lisez les critiques en ligne et vous verrez que la plupart des propriétaires de FG modernes (y compris votre auteur) les aiment. Le FG est petit et léger et offre des modes de programme priorité à l'ouverture, priorité à l'obturation et entièrement automatique avec tous les objectifs à mise au point manuelle Nikon AI-S. Grâce à sa mauvaise réputation, il est facile d'obtenir un FG pour 75 $ ou moins.
Sauter :Un Rollei Rolleiflex TLR
Mentionnez les appareils photo reflex à double objectif et de nombreux photographes argentiques imaginent un Rolleiflex. Conçus avec une précision allemande, les TLR moyen format de Rollei sont élégants, fiables, admirablement petits et légers. Et à leur époque, ils étaient prisés à la fois par les photographes occasionnels et les photographes professionnels. Leur considération bien méritée se traduit par des prix élevés :selon le modèle, les caméras Rolleiflex coûtent entre 300 $ et 2 500 $ ou plus, et même les caméras Rolleicord bas de gamme coûtent 200 $ et plus.
Achetez plutôt :un Yashica TLR
L'appareil photo à double objectif Yashica de fabrication japonaise a été conçu comme une alternative abordable au Rolleiflex. Mais ne vous laissez pas tromper par son statut budgétaire, les Yashicas sont des caméras de haute qualité. Pour une raison quelconque, cependant, ces beaux TLR continuent de se cacher dans l'ombre de Rollei. Heureusement, cela se reflète dans leurs prix :les Yaschicas de travail se vendent entre 50 et 300 dollars. Vous pouvez également envisager les Mamiya C220 et C330, rares parmi les TLR en ce qu'ils ont des objectifs interchangeables. Ils sont plus gros, plus lourds et plus chers que les Yaschica (entre 250 $ et 500 $), mais ce sont aussi d'excellents appareils photo.
Sauter :Le Pentax K1000
Le K1000 est l'un des reflex 35 mm les plus connus dans le monde du cinéma, en grande partie parce que Pentax l'a maintenu en production pendant vingt et un ans épiques, de 1976 à 1997. À un prix avantageux lorsqu'il était neuf et pratiquement indestructible, le Pentax K1000 est devenu le go -à l'appareil photo étudiant pour des générations de photographes et dont on se souvient avec tendresse aujourd'hui. Cette nostalgie maintient les prix à la hausse :malgré une offre massive, les K1000 en état de marche se vendent régulièrement entre 120 $ et 150 $, ce qui est plutôt élevé compte tenu des fonctionnalités limitées du K1000.
Achetez plutôt :le Pentax KM
Ce que de nombreux photographes ne réalisent pas, c'est que Pentax a dérivé le K1000 de leur KM de 1975-77. Le KM est en fait un appareil photo plus riche en fonctionnalités; son retardateur et son aperçu de la profondeur de champ ont été éliminés du K1000 afin de faire baisser le prix. Il y a une autre grande différence entre le KM et le K1000 :combien ils coûtent aujourd'hui. Bien qu'il ait plus de fonctionnalités, le KM moins connu se vend régulièrement à moins de 100 $. Si le prix légèrement plus élevé du K1000 n'est pas un budget trop élevé, considérez le Pentax préféré de votre auteur, le KX, qui utilise le même mécanisme avec un verrouillage du miroir et un meilleur posemètre.
Sauter :un télémètre Leica série M
Les légendaires appareils télémétriques 35 mm de Leica valent-ils leurs prix exorbitants ? Ce débat ne sera probablement jamais réglé, mais avec le prix d'entrée commençant autour de 1 500 $ pour les modèles moins désirables et dépassant largement les 5 000 $ pour un joli M6 - et c'est avant les lentilles ! - c'est une question pour laquelle peu d'entre nous auront l'occasion pour donner une réponse éclairée.
Achetez plutôt :un Voigtländer Bessa R ou R-2
Voigtländer est une autre marque allemande, sauf que la Bessa R n'est pas exactement allemande - elle est fabriquée par Cosina, une société japonaise qui a fabriqué des appareils photo et des objectifs pour de nombreuses autres marques bien connues. Les fans inconditionnels de Leica pourraient rejeter le Voigtländer comme une contrefaçon en plastique, mais ceux qui ont utilisé les deux caméras ne semblent pas trouver les performances de Bessa insuffisantes. Le Bessa R utilise la monture à vis Leica de 39 mm tandis que le R2 utilise la monture Leica M. Et bien que les Bessas ne soient pas bon marché (entre 500 $ et 1 500 $), ils sont d'un excellent rapport qualité-prix par rapport à Leica. (Notez que le Bessa T et le Bessa L sont moins chers, mais le T n'a pas de viseur et le L n'a ni viseur ni télémètre.)
Ignorer :Le Nikon FE ou FE-2
La série FE était l'appareil photo grand public de pointe de Nikon pendant la majeure partie des années 1980. Compagnon stable du FM mécanique, le FE dispose d'un obturateur électronique avec un mode d'exposition automatique à priorité ouverture ainsi qu'un contrôle manuel complet. Bien que moins chères que les caméras de la série FM, les caméras FE affichent toujours des prix intéressants dans la fourchette de 100 $ à 300 $.
Achetez plutôt :le Ricoh XR-2 ou XR-2s
Dans les années 1970 et 1980, Ricoh était connu pour fabriquer des appareils photo riches en fonctionnalités à des prix réduits. Les XR-2 et XR-2 (ce dernier accepte un enrouleur électrique) ont une fonction similaire définie sur le FE, y compris un affichage du compteur à aiguille assortie, une plage de vitesse d'obturation de 1/1000 s à 4 s (le FE passe à 8 sec) et la lecture de l'ouverture dans le viseur. Les appareils photo Ricoh XR sont compatibles avec les objectifs Pentax à monture K, qui sont moins chers que Nikkor et de qualité optique comparable (bien que les propres objectifs Rikenon de Ricoh conviennent également). Leurs boîtiers en plastique semblent un peu bon marché, mais ne vous y trompez pas :Ricoh a été l'un des premiers à adopter le polycarbonate durable, deux décennies avant Canon. Vous trouverez le XR-2 pour 50 $ ou moins, et la version de marque Sears, la KS Auto, est encore moins chère.
Sauter :Le Pentax LX
Dans les années 1970 et 1980, Pentax visait principalement le marché grand public, et le LX est l'un de leurs rares appareils photo de niveau professionnel de cette époque. Appareil photo impressionnant, il est doté d'un boîtier étanche, de viseurs interchangeables et d'un obturateur hybride inhabituel qui est synchronisé mécaniquement à des vitesses élevées (1/75 s à 1/2000 s) et électronique à des vitesses lentes (4 s à 1/60 seconde). Parmi les Pentaxiens purs et durs, le LX est considéré comme le boîtier 35 mm le plus recherché de la marque, et les prix sont élevés, généralement entre 200 $ et 400 $.
Achetez plutôt :le Pentax K2
Un prédécesseur du LX, le K2 était en fait la première tentative (quoique sans enthousiasme) de Pentax d'un appareil photo "pro", et bien qu'il manque de nombreuses fonctionnalités spécifiques au LX, il offre des fonctionnalités similaires et utilise la même série K. lentilles. Son obturateur à minuterie électronique offre des vitesses de 1/1000 s jusqu'à 8 s, et c'est le seul appareil photo de la série K à offrir un mode d'exposition automatique. La version K2 DMD était compatible avec un entraînement par moteur et un retour de données et a tendance à se vendre un peu plus cher que le K2 ordinaire. Vous trouverez des K2 entre 100 $ et 150 $, parfois même moins chers.
Sauter :Le Minolta Maxxum 9
Le Minolta Maxxum 9 (connu sous le nom de Dynax 9 en Europe et de α-9 au Japon) était le dernier boîtier professionnel de 35 mm de Minolta. Avec une construction résistante aux intempéries, un système de mise au point automatique très avancé et une vitesse d'obturation maximale de 1/12 000 s, le 9 était un concurrent redoutable pour le Nikon F5. Le 9 a été ignoré pendant de nombreuses années, mais l'appréciation de cet appareil photo augmente rapidement, tout comme les prix :ils se négocient dans la fourchette de plus de 250 $ et les prix sont à la hausse.
Achetez plutôt :le Minolta Maxxum 5
Si le Maxxum 9 est un dormeur parmi les boîtiers professionnels, son frère de niveau intermédiaire est un dormeur parmi les reflex Minolta. L'un des derniers boîtiers de films amateurs avancés de Minolta, le 5, englobe de nombreuses fonctionnalités du Maxxum 7 (qui, selon certains, était un appareil photo plus avancé que le 9). Il n'est pas résistant aux intempéries et son obturateur ne dépasse pas 1/4000 s, mais il dispose de systèmes sophistiqués de mise au point automatique et d'exposition automatique et d'une pléthore d'options programmables. Parce qu'ils sont apparus vers la fin de l'ère cinématographique, de nombreux exemples utilisés ont été peu utilisés. Mieux encore, le Maxxum 5 est ridiculement bon marché, avec beaucoup sur les sites d'enchères pour 30 $ ou moins. Votre auteur a acheté le sien, comme neuf et avec un objectif, pour la modique somme de 17 $.