REC

Guide de production vidéo, montage et entretien de l'équipement

 WTVID >> Guide de production vidéo >  >> Matériel de Tournage >> Matériel d'Enregistrement

Sony FX3 vs ZV-E1 :quel appareil photo est le meilleur pour la vidéo ?

Sony a fait bon usage du phénoménal capteur plein format des FX6 et a7S III. Le FX3 a été le prochain à le voir et il existe désormais le ZV-E1, encore plus abordable.

Nous allons examiner ces deux derniers en particulier, car ce sont tous deux des modèles axés sur la vidéo et, bien qu'ils partagent un capteur (et théoriquement une qualité d'image dans une certaine mesure), ils sont proposés à des prix très différents et avec un éventail de fonctionnalités différentes.

Le cinéaste Anthony LiPani a mis la main sur ces deux caméras et examine en profondeur les différences entre le ZV-E1 et le FX3. Est-il possible que le ZV-E1 vous en offre plus pour la moitié du prix ?

Conception du corps

Les prix haut de gamme s'accompagnent généralement de fonctionnalités haut de gamme et en ce qui concerne la conception de la carrosserie, le FX3 est clairement en tête. Il est beaucoup plus durable et possède des fonctionnalités supplémentaires qui le rendent mieux adapté au travail professionnel.

Nous parlons d'un ventilateur intégré, de boutons personnalisables, de deux emplacements pour cartes, d'une poignée plus grande, d'un ensemble de filetages de montage 1/4"-20 et bien plus encore.

Cela ne veut pas dire que le ZV-E1 ne présente pas d’avantages particuliers. Il est de loin plus petit et plus léger. Le système de micro intégré est conçu pour fonctionner dès la sortie de la boîte avec une petite bonnette anti-vent incluse.

Cependant, vous perdez une bonne quantité de commandes physiques et le port HDMI est réduit à une version micro.

Néanmoins, le FX3 est le modèle le mieux construit.

Sony FX3 vs ZV-E1 :quel appareil photo est le meilleur pour la vidéo ?

Crédit image : Sony

Logiciel

Être quelques années plus récent donne au ZV-E1 des avantages en termes de fonctionnalités. L’un d’eux est l’amélioration des commandes par écran tactile. Vous avez accès à un bouton d'enregistrement à l'écran, aux options de reconnaissance du sujet, à un bouton de mode et bien plus encore.

Le microphone intégré offre des options pour modifier le modèle de captation, ce qui est cool.

Le FX3 ne possède aucune de ces commandes à écran tactile ni aucune de ces fonctionnalités plus récentes. On dirait que les caméras les plus récentes présentent certains avantages technologiques.

Les deux peuvent charger des LUT personnalisées et une compensation respiratoire à partir de la dernière mise à jour du firmware FX3. Pour l'autofocus, le ZV-E1 est un peu meilleur avec les derniers algorithmes de suivi des sujets. Le nouveau système de reconnaissance de personne du ZV-E1 est supérieur.

ZV-E1 est le gagnant ici.

Sony FX3 vs ZV-E1 :quel appareil photo est le meilleur pour la vidéo ?

Crédit image : Sony

Stabilisation

Les deux appareils photo disposent d'une stabilisation d'image intégrée et du mode Active SteadyShot pour une combinaison de stabilisation numérique et optique. Ce mode est très efficace.

Le ZV-E1 ajoute un mode Dynamic Active SteadyShot qui ajoute un peu plus de recadrage pour faire un travail encore meilleur avec la stabilisation numérique.

Anthony affirme que ce mode dynamique permettra au ZV-E1 de produire des images proches du niveau GoPro ou du cardan. C'est impressionnant.

Audio

Semblable aux autres caméras de la série ZV, le ZV-E1 apporte un système de micro intégré soigné qui vous permet de choisir la directionnalité à la volée. Il élimine également très bien le bruit de fond.

Vous pouvez ajouter le microphone canon ECM-B1M qui s'insère dans la griffe flash pour une expérience audio encore meilleure. Pour le vlogging, cela fonctionne extrêmement bien.

Sony FX3 vs ZV-E1 :quel appareil photo est le meilleur pour la vidéo ?

Crédit image : Sony

Il n'est pas mentionné dans la vidéo, mais le FX3, bien qu'il ne dispose pas du système de micro avancé intégré à l'appareil photo, est livré avec une poignée dotée d'entrées XLR et d'un support de micro canon.

Il est plus grand mais offrira une meilleure qualité audio. Cependant, cela demande plus d'équipement à configurer.

Clôture de l'appel ici, cela dépendra de ce dont vous avez besoin en matière d'audio.

Nouvelles fonctionnalités

Quelques fonctionnalités spécifiques au vlogging ont été ajoutées au ZV-E1 qui peuvent sembler fantaisistes au premier abord :le recadrage automatique et le stabilisateur de cadrage.

Ces modes permettront essentiellement à l'appareil photo de suivre automatiquement un sujet, de recadrer et de faire un panoramique autour du cadre pour le conserver comme mise au point principale.

L'outil de recadrage automatique est destiné lorsque vous êtes sur un trépied et que vous souhaitez garder le sujet dans le cadre pendant qu'il se déplace.

Le stabilisateur de cadrage est destiné si vous vous déplacez et souhaitez conserver le sujet dans une partie spécifique du cadre.

Ceux-ci sont sur le ZV-E1 et non sur le FX3.

Sony FX3 vs ZV-E1 :quel appareil photo est le meilleur pour la vidéo ?

Crédit image : Sony

Surchauffe

Une grande question concerne la surchauffe. Le FX3 a ici un avantage puisqu'il dispose d'un refroidissement actif avec son ventilateur intégré.

D'après l'expérience d'Anthony, cela l'a rendu extrêmement fiable et il a passé des journées entières avec l'appareil photo sans faute.

Avec le ZV-E1, il n'a pas eu de surchauffe, mais il ne se comportera probablement pas de la même manière dans les situations les plus stressantes.

Cependant, une utilisation quotidienne n'a révélé aucun problème et ce n'est peut-être pas le meilleur choix pour des situations critiques comme un mariage.

FX3 gagne ici.

Sony FX3 vs ZV-E1 :quel appareil photo est le meilleur pour la vidéo ?

Crédit image : Sony

Réflexions finales

Il n’a pas consacré beaucoup de temps à de nombreuses fonctionnalités spécifiques au FX3, comme la sortie brute, le vrai 24,00 ips, Cine Ei, et bien plus encore. Ainsi, cela avait tendance à donner au ZV-E1 un peu plus d'avantage dans ces comparaisons directes qu'il ne le méritait peut-être.

Cependant, cela dit, le ZV-E1 offre presque la même qualité d'image et de nombreuses nouvelles fonctionnalités exceptionnelles pour la prise de vue quotidienne.

À moins que vous n'ayez besoin des fonctionnalités professionnelles du FX3, il semble que le ZV-E1 ne soit pas seulement un moyen d'économiser de l'argent, mais vous offre également plus de fonctionnalités pour faciliter la prise de vue.

Qu'en pensez-vous ? Lequel choisiriez-vous ?

[source :Anthony LiPani]

Liens de commande :

  • Appareil photo sans miroir Sony ZV-E1 (B&H, Amazon)
  • Caméra de cinéma Sony FX3 (B&H, Amazon)
  • Microphone canon Sony ECM-B1M (B&H, Amazon)

Avertissement :en tant qu'associé Amazon et participant à d'autres programmes d'affiliation, nous pouvons gagner une petite commission sur les achats éligibles effectués via certains des liens de cette page - sans frais supplémentaires pour vous.


  1. Examen de la série Turnstile Audio Concourse :microphones vintage et polyvalents

  2. JuicedLink sort (enfin) ses enregistreurs audio Little DARling

  3. Comment enregistrer un son de bonne qualité sur le téléphone

  4. Sennheiser lance le micrologiciel 1.2.13 pour EW‑DX :sécurité 802.1x, intégration WSM et améliorations des performances

  5. Comment sauvegarder et gérer vos photos lorsque vous voyagez sans ordinateur

Matériel d'Enregistrement
  1. Comment éliminer les cercles sombres sous un yeux à l'aide de Photoshop

  2. Comment rechercher des onglets Safari dans iOS

  3. Rétrospective des tendances de l'industrie :l'équipement le plus populaire de 2019

  4. Comment changer la police d'une page Web dans Safari sur iPhone et iPad

  5. Comment entrer en mode de récupération sur iPhone 12, iPhone 12 Mini, iPhone 12 Pro, iPhone 12 Pro Max

  6. Blur gaussien vs brouillage de l'objectif:que dois-je utiliser?

  7. Regarder :Comment Wong Kar-Wai peint avec des couleurs cinématographiques

  8. Examen du trépied en fibre de carbone Flashpoint F-1428 :support léger pour équipement professionnel