attentes des titres:
* Attendez-vous à ce que la revue joue fortement sur le point de départ inhabituel de 20 mm de 20 mm pour un zoom de milieu de gamme. Ceci est le principal argument de vente.
* Recherchez des comparaisons avec d'autres zooms populaires dans l'écosystème Sony Fe, comme le 24-70 mm f / 2,8 g, 24-105 mm f / 4, et même les plates d'origine dans la gamme 20-35 mm.
Caractéristiques clés et domaines de performance à rechercher dans la revue:
* Qualité d'image:
* netteté: La netteté centrale et des bords à différentes longueurs focales et ouvertures. Est-il toujours pointu dans toute la gamme de zoom? Comment se compare-t-il aux autres objectifs, en particulier aux extrémités extrêmes (20 mm et 70 mm)?
* distorsion: Combien de distorsion est présente, surtout à 20 mm? Est-il facilement corrigé dans le logiciel?
* vignet: Dans quelle mesure est-ce que la vignette est perçue, en particulier aux ouvertures plus larges et aux focales?
* aberration chromatique (CA): À quel point le CA est-il bien contrôlé (franges violets)?
* Résistance aux poussées: Dans quelle mesure cela gére-t-il bien les sources lumineuses fortes?
* bokeh: Bien que F / 4 ne soit pas connu pour une profondeur de champ peu profonde, à quel point le bokeh est-il agréable lorsque vous pouvez y parvenir?
* automatique:
* vitesse et précision: À quelle vitesse et avec précision se concentre-t-il? Est-il fiable pour les images fixes et la vidéo?
* Performance de suivi: Comment suit-il des sujets en mouvement?
* bruit: Le moteur automatique est-il silencieux ou bruyant?
* Créer la qualité et la manipulation:
* Construction: Est-ce que ce soit le temps? Cela semble-t-il durable et bien fait?
* Taille et poids: Comment sa taille et son équilibre de poids sur différents corps de caméra Sony? Est-il confortable à transporter pendant des périodes prolongées?
* Zoom et anneaux de mise au point: À quel point les anneaux de zoom et de concentration sont-ils lisses et précis?
* Contrôles externes: A-t-il des commandes externes utiles comme un commutateur AF / MF ou un bouton Hold de mise au point?
* Performance vidéo:
* respiration: Quelle est la respiration de la focalisation (changement dans le domaine de la vision lors de la concentration) est présente? Ceci est particulièrement important pour la vidéo.
* Fonctionnement du zoom: Le zoom est-il lisse et cohérent pour le travail vidéo?
* "Zoom de milieu de gamme le plus utile?" Considérations:
* polyvalence: Le point de départ de 20 mm est le principal avantage. Dans quelle mesure ce champ de vision plus large améliore-t-il sa polyvalence pour les paysages, les intérieurs et le vlogging?
* compromis: L'ouverture f / 4 est-elle une limitation significative par rapport aux zooms f / 2,8?
* Alternatives: Comment se compare-t-il aux autres objectifs zoom populaires comme les 24-70 mm f / 2,8 g, 24-105 mm f / 4, ou même les nombres premiers dans la gamme de 20 à 35 mm en termes de qualité d'image, de polyvalence et de prix?
Structure de revue typique:
1. Introduction: Présentez brièvement l'objectif et ses principales caractéristiques, mettant en évidence le point de départ de 20 mm.
2. Créer la qualité et la manipulation: Décrivez les caractéristiques physiques de l'objectif et ce qu'elle ressent d'utiliser.
3. Qualité d'image: Présent les tests et analyses de qualité d'image détaillés, y compris la netteté, la distorsion, le vignet, le CA et la résistance aux poussées.
4. Performance automatique: Discutez de la vitesse, de la précision et des performances de suivi de l'autofocus pour les images fixes et la vidéo.
5. Performance vidéo: Évaluez son aptitude au travail vidéo, en nous concentrant sur la respiration de mise au point et la douceur du zoom.
6. Avantages et inconvénients: Résumez les forces et les faiblesses de l'objectif.
7. Comparaison avec les alternatives: Comparez-le à d'autres objectifs similaires sur le marché, mettant en évidence ses avantages et ses inconvénients uniques.
8. Conclusion: Fournir un verdict final sur la question de savoir si c'est une bonne valeur et s'il est à la hauteur du "zoom de milieu de gamme le plus utile?" réclamer. L'examen reconnaîtra probablement que «le plus utile» est subjectif et dépend des besoins et des priorités spécifiques de l'utilisateur.
à quoi s'attendre dans la conclusion:
L'examen conclura probablement que le Sony 20-70 mm f / 4 est un très bon objectif polyvalent, en particulier pour ceux qui apprécient le champ de vision de 20 mm plus large. Il peut être recommandé pour:
* Photographes de paysage
* Photographes de voyage
* Vloggers
* Quiconque veut un objectif zoom unique et polyvalent pour une variété de situations.
Cependant, on peut également noter que l'ouverture f / 4 peut être une limitation pour certains utilisateurs, en particulier ceux qui tirent fréquemment en faible lumière ou qui veulent une profondeur de champ peu profonde. Le prix sera également un facteur dans la proposition de valeur globale.
En bref, recherchez une analyse détaillée de la qualité de l'image, des performances de la mise au point automatique et de la qualité de construction, avec un fort accent sur les avantages et les inconvénients pratiques du point de départ de 20 mm et de l'ouverture f / 4.