Test du Rode NTH‑100 :design élégant, son solide, mais problèmes de fiabilité
Le NTH‑100 de Rode est une paire de moniteurs accrocheurs avec une scène sonore neutre, mais sa durabilité s'est avérée problématique après seulement quatre mois d'utilisation.
Lorsque Rode a annoncé pour la première fois le NTH‑100, beaucoup d'entre nous, qui comptent depuis longtemps sur des produits de base comme l'Audio‑Technica ATH‑M50x, ont été surpris. Compte tenu de la réputation de Rode en matière de microphones haut de gamme, il était logique pour l'entreprise de se lancer dans des écouteurs conçus pour le monitoring professionnel.
À première vue, le NTH‑100 semble élégant et moderne, avec une finition noire mate et de subtils accents de laiton. Le prix est comparable à celui du M50x à 150 $, bien que le M50x puisse souvent être trouvé pour environ 120 $.
J'ai reçu le NTH‑100 en avril pour une révision de six mois. Mon objectif était de le comparer à mon M50x de cinq ans, une paire qui ne m'a jamais laissé tomber. Au fil du temps, j'ai découvert plusieurs points forts et quelques faiblesses critiques.
Qualité sonore – Neutre mais pas exceptionnelle
En tant que casque de contrôle, le NTH‑100 offre la réponse plate attendue pour l'édition audio. Lorsque j'ai réglé l'égaliseur avec FXSound, les écouteurs ont bien géré les pistes riches en basses et ont offert une expérience d'écoute confortable pendant les longues sessions d'écriture.
La faible impédance de 32 ohms signifie que le NTH‑100 peut être piloté directement par des téléphones, des ordinateurs portables ou des consoles de jeux sans amplificateur externe, ce qui est une commodité que tous les moniteurs économiques n'offrent pas.
Malgré la sensibilité plus élevée de 110 dB par rapport aux 99 dB du M50x, le NTH‑100 semble en réalité légèrement plus silencieux en pratique. Lors des tests côte à côte, le M50x a produit un son plus uniforme et neutre, tandis que le NTH‑100 s'est orienté vers des basses plus chaudes qui brouillent parfois les voix.
Les avis en ligne mentionnent un problème d’équilibre d’un côté, mais je n’en ai pas rencontré lors de mes tests. Néanmoins, l'absence d'un mix véritablement neutre pourrait être un problème pour une écoute critique.
Design – L'attrait esthétique rencontre les fonctionnalités pratiques
Le NTH‑100 brise le moule conventionnel du noir et du métal avec un logo Rode noir sur noir et des cercles en laiton autour des écouteurs. Des anneaux de couleur en option s'ajustent sur la prise casque, ajoutant une touche ludique que de nombreux utilisateurs ont appréciée.
Construit en grande partie en métal, le casque est robuste. L'arceau et les bras des écouteurs sont robustes, même si le fermoir en plastique qui fixe l'écouteur au bras s'est avéré fragile.
Les oreillettes sont dotées d'une mousse à mémoire de forme épaisse remplie de gel rafraîchissant, créant une étanchéité confortable qui réduit l'accumulation de transpiration. Le coussin du bandeau reflète ce design, gardant la paire confortable pour les sessions prolongées.
Contrairement aux fines coques en cuir du M50x, la mousse du NTH‑100 offre une meilleure isolation, isolant le bruit ambiant sans les fuites auditives qui peuvent se produire à des volumes plus élevés.
Commodité – Deux ports audio et réglage de la hauteur verrouillable
Chaque écouteur dispose d'une prise audio propriétaire qui peut être insérée de chaque côté. Cette flexibilité évite l'accrochage des câbles lors du déplacement du casque ou lors de l'utilisation d'une configuration de bureau par rapport à un récepteur stéréo.
Le réglage de la hauteur est un mécanisme de verrouillage par rotation qui maintient l'écouteur en place une fois réglé. Le pivot sur les axes X et Z offre un ajustement légèrement plus indulgent que la simple glissière du M50x.
Vous pouvez insérer la prise audio propriétaire dans l'un ou l'autre port. Durabilité – Une lacune critique
Bien que la construction métallique semble solide, le fermoir en plastique qui relie l'écouteur au bras s'est cassé après seulement quatre mois d'utilisation. L'écouteur gauche est tombé et, bien qu'un rapide coup de colle ait restauré la fonction de base, l'arceau a perdu un peu de mobilité et son aspect cosmétique en a souffert.
Plusieurs utilisateurs sur Reddit ont signalé des échecs similaires, indiquant un défaut de conception systémique. Le poids du casque, combiné à une attache en plastique fragile, a finalement compromis la qualité de fabrication promise par la marque Rode.
Autres considérations :poids, taille et coûts des câbles
Le NTH‑100 est plus lourd que le M50x, ce qui peut provoquer une gêne après un port prolongé. Le bandeau peut s'enfoncer dans le crâne après 4 à 6 heures d'utilisation continue, tandis que le M50x, plus léger, reste confortable pour des sessions plus longues.
Contrairement au M50x, le NTH‑100 ne peut pas se plier; les écouteurs ne tournent qu’à une hauteur réduite. Rode fournit une pochette à cordon, mais un étui de transport dédié aurait été préférable.
Le casque est livré avec un seul câble propriétaire qui se verrouille dans la prise casque. Le câble de 1,2 m coûte 22 $ et la version de 2,4 m 25 $, soit le double du prix des câbles audio standard. Audio‑Technica propose trois câbles, dont un câble spiralé de 1,2 m pouvant s'étendre jusqu'à 3 m, et des remplacements tiers sont facilement disponibles à moindre coût.
Bien que le casque soit entièrement noir, les anneaux inclus ajoutent une jolie touche de couleur. Conclusion – De bonnes idées, mais pas un remplacement
Rode a introduit plusieurs fonctionnalités louables – des écouteurs en mousse à mémoire de forme avec gel rafraîchissant, deux ports audio et un réglage de la hauteur verrouillable – qui pourraient façonner les futurs casques de surveillance. Cependant, la combinaison d'un fermoir fragile, d'un poids plus lourd et d'un prix correspondant à une alternative plus fiable signifie que le NTH‑100 n'est pas une véritable mise à niveau par rapport à l'ATH‑M50x.
Pour les professionnels qui privilégient la durabilité et la fiabilité à long terme, le M50x reste la référence sur ce segment de prix. Le NTH‑100 peut plaire à ceux qui apprécient l'esthétique et le confort moderne, mais il ne justifie pas encore de remplacer la norme de l'industrie.