Avec l'utilisation croissante des reflex pour enregistrer des vidéos ainsi que les capacités des ISO simulés, la question doit être posée si les ISO sont vraiment parfaitement liés aux niveaux de bruit ?
Par Tim Barribeau | Publié le 3 mai 2011 à 19h20 HAE
Andrew Schär a réalisé cette démonstration après avoir lu un document appelant à l'utilisation d'ISO multiples de 160 lors de l'enregistrement vidéo avec son reflex numérique Canon, ce qui l'a incité à tester à quel point les ISO simulés entre des étapes complètes font une différence. À l'aide de son Canon 60D, il a enregistré une gamme complète d'ISO et a trouvé quelque chose de très différent de la relation proportionnelle supposée entre le nombre ISO et les niveaux de bruit. Son test a montré que les ISO multiples de 160 ISO (160, 320, 640) étaient de loin les meilleurs, puis les multiples de 100 et les multiples de 125 étaient bien pires.
Essayez-le sur votre reflex numérique.
Test du bruit ISO de Canon en mode vidéo sur le 60D par Andrew Schär sur Vimeo.
Une explication possible est de savoir lequel de ces ISO est natif et lequel est simulé. Normalement, les multiples de 100 sont les multiples standard, et pour obtenir les nombres intermédiaires, vous devez soit augmenter, soit diminuer le gain. Martin Zahuta a commenté le test original et l'a bien résumé :
De même, lorsqu'il est réglé à 160 ISO, l'appareil photo atteint déjà 200 ISO et applique un GAIN NÉGATIF, rendant l'image plus sombre et cachant ainsi une grande partie du bruit.
[Wiegärtner Films, via Giz]