Un grand réalisateur a demandé un jour :"Entrelacer ou ne pas entrelacer ? Telle est la question. Qu'il soit plus noble dans l'esprit de capturer clairement les frondes et les flèches des événements sportifs, ou de faire de belles images de type film contre une mer de flou…"
Eh bien, ce n'était peut-être pas exactement ce qu'il avait dit, mais c'était quelque chose comme ça. En tout cas, la question se pose beaucoup :faut-il plutôt filmer en entrelacé ou filmer en progressif ? La plupart des gens ont appris que la vidéo tournée a progressivement un aspect cinématographique et que l'entrelacement ressemble plus à des nouvelles. Eh bien, ce n'est pas si simple. Les deux types d'enregistrement ont un lieu et un moment, et utiliser l'un sur l'autre demande un véritable drame. Mais faites un choix, vous devez. Donc, pour comprendre dans quelle direction filmer, vous devez d'abord comprendre la différence dans la façon dont la vidéo est déposée sur la bande.
Progressif
Prenons d'abord l'image progressive. Le progressif, également connu sous le nom de lettre "p" (comme dans 24p ou 30p), est déposé ligne par ligne sur la bande dans un ordre séquentiel (c'est-à-dire lignes 1, 2, 3, 4, 5, etc.) jusqu'à ce qu'il remplisse un cadre. Ensuite, il revient en haut et se répète, dessinant ainsi une image complète ininterrompue. Pourquoi est-ce important ? C'est important parce que chaque image est une image complète, et cela permet des arrêts très nets. Cela signifie également que la pose de l'image prend plus de temps. Cela signifie que plus de mouvement peut se produire pendant la numérisation, ce qui peut entraîner une image plus douce. Certains types de non-techniciens pourraient se regarder à ce stade et se demander :« Qu'est-ce que vous voulez dire ? La vidéo est enregistrée d'une autre manière - nous ne prenons pas une image à la fois ? » La réponse est non. Nous ne le faisons pas. Nous tournons deux demi-images appelées champs. "Nous" - les États-Unis, c'est-à-dire - avons décidé il y a longtemps d'enregistrer des images de manière plus rapide et l'avons appelé entrelacé.
Entrelacé
Entrelacé, également connu sous le nom de lettre "i" (comme dans 60i ou 1080i), a été choisi pour de nombreuses raisons techniques qui n'ont pas grand-chose à voir avec la façon dont nous regardons et tournons la télévision aujourd'hui, mais néanmoins nous sommes coincés avec, à moins que vous 'ai choisi un format HD progressif. Le résultat de cette décision nous a laissé une image très nette qui est déposée dans un ordre alterné. Cette fois, les lignes sont balayées 1, 3, 5, 7, 9, etc. dans ce qu'on appelle un champ. Lorsque le balayage revient en haut et se répète (balayant maintenant les lignes paires), les deux champs sont ensuite tissés ensemble pour créer une image plein cadre, d'où le nom entrelacé.
Ce qui différencie cette technique du progressif, c'est qu'elle atteint le bas du cadre en deux fois moins de temps. Cela signifie que, si quelque chose se déplace très rapidement sur l'écran, disons un coureur ou une voiture, l'entrelacement fournira une image plus nette, un peu comme une vitesse d'obturation rapide sur un appareil photo. Gardez à l'esprit que nous ne parlons pas d'engager l'interrupteur de l'obturateur, ce qui peut augmenter la vitesse jusqu'à 1/1000e de seconde OU de prendre des photos à une vitesse progressive plus rapide comme 60p, que de nombreux appareils photo plus récents proposent désormais en option et qui nous en discuterons dans une minute. C'est tout simplement vieux entrelacé. Cependant, le simple fait d'enregistrer plus rapidement ne le rend pas meilleur. L'inconvénient d'une capture entrelacée est l'arrêt sur image. Le cadre entrelacé, rappelez-vous, est en réalité deux images/champs assemblés pour créer une image complète. Ainsi, si le sujet se déplace rapidement, vous pouvez avoir deux images différentes à deux endroits différents dans le même cadre. Cela provoque un effet de saut appelé jitter, qui, je pense, ressemble vraiment à quelqu'un avec une mauvaise ruée vers la caféine ! Je trouve ironique, cependant, que l'entrelacé offre une image beaucoup plus propre dans l'ensemble pour les événements de type sportif, mais c'est pire pour l'arrêt sur image. Mais c'est le cas. Progressive a le même problème, mais en sens inverse. Les images en mouvement rapide peuvent être floues, car la numérisation prend plus de temps à se terminer, mais comme il s'agit d'une image complète, il ne peut jamais y avoir de scintillement dans une image d'arrêt sur image.
Autres préoccupations
Il y a une autre chose que je devrais mentionner pour ceux d'entre vous qui souhaitent filmer en progressif tout en faisant du sport, c'est la HD. Vous pouvez désormais filmer en HD moderne à des vitesses progressives très rapides (60p), capturant ainsi des images très rapides, tout en conservant des arrêts sur image clairs. Pour moi, c'est le meilleur des deux mondes, mais vous payez pour cela. Vous pouvez également essayer d'engager votre déclencheur et d'augmenter votre vitesse d'obturation, en prenant des photos à 1/250e jusqu'à 1/1000e de seconde. Cet effet divise votre image en intervalles de temps encore plus courts par image. Lorsqu'il est ralenti, cela donne un ralenti impressionnant. Sachez cependant que les vitesses d'obturation élevées nécessitent beaucoup de lumière. Assurez-vous donc de l'essayer par une journée ensoleillée. Une autre bonne astuce consiste à filmer à 60p mais à lire à 24p. Maintenant, vous parlez de ralenti professionnel. Essayez ceci parfois. Vous serez étonné !
Ouf! OK, alors maintenant, avez-vous l'image ? Ou devrais-je dire cadre? Le progressif et l'entrelacé ne sont que des choix, pas des règles strictes. À moins, bien sûr, que vous ne travailliez pour quelqu'un d'autre. Assurez-vous ensuite de demander quel format est souhaité. De nombreuses sociétés de production et chaînes de télévision ont un look auquel elles adhèrent, quel que soit ce qu'elles tournent. Tirer sur l'autre pourrait créer des maux de tête pour leur configuration et pourrait éventuellement vous faire perdre leur future entreprise.
Je trouve que j'aime le look doux du progressif pour la plupart de mes pièces, car je photographie rarement du sport.
Mais si vous faites une émission de chasse ou capturez un match de football, je vous recommande de filmer en entrelacé. Avant de tourner, posez-vous ces questions :« Quel genre d'histoire suis-je en train de raconter ? Quel format correspond le mieux à mes besoins ? Est-ce que je photographie une pièce qui se déplace plus lentement qui nécessite des images plus chaudes et plus douces, ou ai-je besoin de voir beaucoup de détails lorsque le poignard tombe ? »
Bonne chance pour trouver votre direction, qu'elle soit progressive ou entrelacée !
Michael Reff est photographe senior pour Turner Broadcasting System, Inc.