Quelle caméra vidéo numérique 8K convient à vos besoins en matière de réalisation de films et de vidéographie ? Comparons deux des meilleures options du marché.
Quelle année pour les appareils photo numériques ! Avec quelques annonces récentes majeures de fabricants comme Blackmagic Design avec leur nouveau Pocket 6K Pro à Panasonic avec un LUMIX S5 mis à jour, il y a eu beaucoup de nouveaux noms sur notre tour d'horizon annuel des meilleures caméras vidéo numériques pour le cinéma. Cependant, deux nouvelles caméras ont véritablement révolutionné le marché.
Nous parlons du Canon EOS R5 et du Sony Alpha 1. Sortis à seulement six mois d'intervalle, ces appareils photo sans miroir semblent être deux des options les plus prometteuses pour les cinéastes et les vidéastes. Ces offres phares sont les premières pour leurs marques à proposer la 8K à leurs prix réflexifs, ainsi qu'à présenter à peu près le meilleur de ce que chaque marque a à offrir pour la vidéo numérique.
Mais, lequel pourrait être le bon pour vous ? Examinons chacun de plus près en comparant leurs spécifications et leurs prix, et explorons comment chacun pourrait être utilisé au mieux pour les films indépendants et la production vidéo.
Canon contre Sony
Tout d'abord, le débat entre Sony et Canon est presque aussi ancien que les appareils photo numériques eux-mêmes. Et, à ce stade, si vous êtes quelqu'un qui ne sait pas lequel vous préférez, vous êtes peut-être en minorité. Les fans et les propriétaires exclusifs d'appareils photo et d'équipements Canon par rapport aux appareils photo et équipements Sony sont tous deux farouchement enracinés. Et, d'une certaine manière, les deux ont raison.
Il y a certainement des avantages et des inconvénients pour chaque fabricant. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus de Matti Haapoja, après des années à être un supporter de Canon, il est passé à Sony. (Cependant, nous verrons s'il change d'avis après avoir finalement essayé l'Alpha 1.) Ses arguments dans la vidéo se résument à peu près à la taille de l'appareil photo et de l'équipement (favorisant Sony avec des boîtiers d'appareil photo plus petits, des systèmes de micro et même les batteries et les chargeurs), la plage dynamique (en se concentrant spécifiquement sur le Sony a7S III), la qualité et un meilleur ralenti.
Cependant, d'un autre côté, les fans de Canon seraient prompts à souligner que Canon a toujours été considéré comme un fabricant supérieur en termes de science des couleurs et de durabilité. L'apogée du Canon 5D a vu la marque devenir presque synonyme de réalisation de films à petit budget et de toutes sortes de productions vidéo commerciales, des tournages d'entreprise à la vidéographie de mariage.
Si vous êtes déjà fan de l'une ou l'autre des marques, je vous encourage fortement à mettre les conceptions précédentes derrière vous lorsque vous découvrez le Canon R5 et le Sony Alpha 1. Ces deux appareils photo sont remarquablement similaires. Et, bien qu'ils proviennent de fabricants avec des spécialités légèrement différentes, le débat se résumera en fin de compte aux spécifications, au prix et à vos besoins vidéo actuels et futurs.
Comparaison des spécifications
Pour contrer la première vidéo, qui préfère Sony à Canon, nous avons cette excellente vidéo de YouTuber Moving Matt, qui plaide spécifiquement pour le R5 par rapport à l'Alpha 1. À vrai dire, cependant, lorsque vous regardez les spécifications pour la première fois, vous pourriez être difficile de dire lequel est supérieur ou même de deviner lequel est lequel. Voici les points principaux pour chacun :
Canon R5
- Capteur CMOS plein format 45 MP
- Vidéo interne 8K30 RAW et 4K120 10 bits
- Stabilisation d'image sur 5 axes par déplacement du capteur
- AF II CMOS double pixel avec 1 053 points
- Viseur électronique OLED 0,5″ 5,76 m points
- Écran LCD tactile à angle variable de 3,2 pouces
- Suivi de sujet avec apprentissage en profondeur
- Fentes pour cartes mémoire CFexpress et SD UHS-II
Sony Alpha 1
- Capteur CMOS Exmor RS BSI plein format 50 MP
- 8K30 et 4K120 10 bits
- Sortie vidéo RAW 4,3 K 16 bits, S-cinétone
- Visualiseur électronique de 9,44 m points avec un taux de rafraîchissement de 240 ips
- 759 points. AF hybride rapide, AF oculaire en temps réel
- Stabilisateur d'image SteadyShot sur 5 axes
- Wi-Fi MIMO 5 GHz, Ethernet 1000BASE-T
- Deux emplacements pour cartes CFexpress de type A/SD
Les deux caméras ont d'énormes capteurs CMOS plein format, l'Alpha 1 atteignant 50 mégapixels légèrement plus grands que les 45 mégapixels du R5. Les deux caméras offrent évidemment une vidéo 8K, ainsi que 4K jusqu'à 120 images par seconde. Vous bénéficiez également de caractéristiques similaires sur toute la ligne avec stabilisation, technologie de mise au point automatique, viseurs électroniques et emplacements pour cartes.
Cependant, comme le souligne la vidéo ci-dessus, l'Alpha 1 aura des avantages avec plus de 15 arrêts de plage dynamique et un 8K sous-échantillonné (ce qui devrait aider à lutter contre la surchauffe potentielle). Entre-temps. le Canon R5 sera très probablement l'option supérieure pour la stabilisation. Il dispose également d'un écran pivotant (qui peut être un avantage ou un inconvénient selon les préférences) et de son propre 8K sous-échantillonné, qui semble également avoir résolu bon nombre des premiers problèmes de surchauffe signalés.
Prix
Ainsi, alors que le débat entre le R5 et l'Alpha 1 pourrait être assez houleux en termes de préférences et de spécifications, en ce qui concerne le prix, ce n'est actuellement pas vraiment un débat. Le Sony Alpha 1 coûte près de 3 000 $ de plus que le R5, ce qui le place plus près du prix de la plupart des caméras de cinéma que les hybrides sans miroir ou les reflex numériques.
Canon R5
- Prix :3 899 $
Sony Alpha 1
- Prix :6 499 $
Honnêtement, si vous recherchez une comparaison plus étroite, vous feriez peut-être mieux de comparer le Canon R5 au Sony a7S III, qui se vend actuellement à environ 3 500 $. Il n'offre pas de 8K, mais il a à peu près les mêmes cloches et sifflets que l'Alpha 1, notamment en offrant également une vidéo 4K jusqu'à 120 ips. (De même, vous pouvez également envisager le Canon R6, qui est une offre légèrement moins chère sans le 8K, mais peut-être un meilleur rapport qualité-prix dans l'ensemble.)
Le Canon R5 est sur le marché depuis six mois de plus, et vous pourriez contribuer un peu à l'écart de prix à cette différence. Mais, je ne m'attends pas à ce que le prix de l'Alpha 1 baisse de manière significative de sitôt. Donc, si votre budget est une grande partie de votre équation, alors le R5 sera, bien sûr, plus abordable, ainsi que de nombreuses autres options à environ 3 000 $.
Recommandation basée sur les besoins
Pourtant, je pense que les deux caméras vont connaître un énorme succès et être populaires. Il y a une raison pour laquelle Canon et Sony sont deux des fabricants les plus importants et les plus fiables de l'industrie depuis des années. Les deux appareils photo sont parfaits pour la photo et la vidéo, et chacun constituerait un investissement solide pour tout cinéaste/professionnel de la création qui souhaite obtenir une production haut de gamme pendant au moins quelques années.
Le Canon R5 pourrait convenir mieux à tous ceux qui possédaient des appareils photo ou du matériel Canon dans le passé et qui ont un penchant pour ce «look Canon» avec leurs vidéos. Points bonus si vous avez déjà possédé un Canon sans miroir, comme le Canon R ou RP, et que vous cherchez à mettre à niveau mais gardez votre autre appareil photo en rotation.
Le Sony Alpha 1 est un peu plus difficile à recommander uniquement en fonction du prix. Comme mentionné précédemment, cette marque de 3 000 $ est l'endroit idéal pour un appareil photo non cinématographique que vous pouvez utiliser pour une grande variété de prises de vue photo et vidéo. Le 8K est impressionnant, mais est-ce vraiment quelque chose dont vous avez besoin et pour lequel vous êtes prêt ? Si la réponse est oui et que vous aimez déjà Sony plutôt que Canon, alors allez-y.
En fin de compte, cependant, le débat entre le R5 et l'Alpha 1 restera houleux et se résumera à vous et à vos besoins spécifiques en matière de réalisation de films et de production vidéo.