Les arguments pour MFT sont toujours pertinents:
* taille et poids plus petits: C'est le plus grand avantage. Les systèmes MFT (caméras et objectifs) sont nettement plus petits et plus légers que les systèmes APS-C et plein trame. Cela les rend idéaux pour les voyages, la photographie de rue et tous ceux qui veulent une caméra moins encombrante.
* Excellente sélection de lentille: Il existe un écosystème d'objectif vaste et mature disponible pour MFT, avec des options couvrant une large gamme de focales, d'ouverture et de prix. Olympus (maintenant OM System) et Panasonic ont tous deux des files d'objectifs dédiés, tout comme les fabricants tiers comme Sigma, Tamron et Laowa.
* Capacités vidéo: Les caméras MFT ont historiquement excellé dans la vidéo. De nombreux modèles offrent des fonctionnalités telles que l'enregistrement 4K, les codecs avancés, la stabilisation d'image et les fonctionnalités vidéo centrées sur la vidéo. Ils sont toujours un concurrent solide pour les vidéastes qui apprécient la portabilité et l'abordabilité.
* Stabilisation d'image: De nombreux caméras MFT ont une excellente stabilisation d'image dans le corps (IBIS), ce qui peut être un avantage significatif dans les situations de faible luminosité ou lors de la prise de vue de la vidéo portative.
* Abordabilité: Bien qu'il existe des caméras MFT haut de gamme, vous pouvez généralement obtenir un système MFT capable (caméra et objectifs) pour moins d'argent qu'un système APS-C comparable ou complet.
* Photographie informatique: Certaines caméras MFT, en particulier à partir du système OM, repoussent les limites de la photographie de calcul avec des caractéristiques telles que le mode haute résolution à haute résolution (combinant plusieurs plans pour des détails accrus) et le composite vivant (pour de longues expositions sans surexposition).
Défis et compétition:
* Taille du capteur plus petit: La taille du capteur plus petite (par rapport à APS-C et à plein trame) signifie que les caméras MFT ont généralement:
* Plage dynamique légèrement inférieure: La possibilité de capturer les détails dans les points forts et les ombres.
* Profondeur de champ moins peu profonde: Rendre plus difficile de réaliser un flou de fond extrême (bokeh).
* un bruit potentiellement plus élevé à des ISO élevés: (bien que cela se soit considérablement amélioré au cours des générations récentes).
* Smartphones de plus en plus compétents: Les caméras de smartphone s'améliorent de mieux en mieux, et pour les utilisateurs occasionnels, ils peuvent souvent fournir des résultats satisfaisants, en particulier dans un bon éclairage. Cela exerce une pression sur tous les systèmes de caméras, y compris MFT.
* avancées dans APS-C et sans miroir complet: APS-C et les caméras sans miroir complètes sont devenues plus petites et plus légères, combler l'écart de taille avec MFT. Ils offrent également une qualité d'image nettement meilleure, en particulier en faible luminosité et pour atteindre une profondeur de champ peu profonde.
* marketing et perception des consommateurs: MFT a parfois lutté avec le marketing. La perception de «capteur plus petit =qualité d'image inférieure» persiste chez certains consommateurs, même si les caméras MFT modernes sont capables de produire d'excellentes images.
Pour qui sont les caméras MFT pour?
* photographes de voyage: La taille et le poids compacts sont idéaux pour les voyages.
* Photographes de rue: La taille discrète permet des tirs candides.
* vidéaste: Les capacités vidéo, les IBIS et les options d'objectif en font un choix fort.
* passionnés sur un budget: Vous pouvez obtenir un système MFT très capable à un prix raisonnable.
* ceux qui hiérarchisent la portabilité: Si vous appréciez une petite caméra légère avant tout, MFT est une excellente option.
* photographes d'oiseaux et de faune: En raison du facteur de recadrage 2x du capteur, vous pouvez obtenir plus de portée avec votre téléobjectif, ce qui les rend moins chers que les alternatives à cadre complet.
En conclusion:
Les caméras MFT ne sont pas mortes. Ils ont une place spécifique sur le marché pour les photographes qui priorisent la taille, le poids et l'abordabilité sans sacrifier trop en termes de qualité d'image. Ils offrent toujours des fonctionnalités et des capacités convaincantes, en particulier dans la vidéo et avec la photographie de calcul. Cependant, ils sont confrontés à une forte concurrence des smartphones et des caméras plus à capteurs. Leur succès dépend des fabricants qui continuent d'innover et de se concentrer sur les forces uniques du système MFT. Si vous appréciez la portabilité et une large sélection d'objectifs, MFT vaut vraiment la peine d'être considéré. Si vous hiérarchisez la qualité absolue de l'image par-dessus tout, alors APS-C ou le plein trame pourrait être un meilleur choix.