Les fabricants d'appareils photo ont promis une fois que les systèmes sans miroir réduiraient notre équipement de photographie et rendraient nos kits beaucoup plus faciles à transporter. Ensuite, ils ont commencé à produire de nouveaux objectifs exotiques ultra-rapides, incroyablement nets et plus lourds qu'un sous-marin triple boulette de viande. Heureusement, presque tous les systèmes proposent désormais un objectif 35 mm rapide et de taille raisonnable. L'objectif principal Sigma 35 mm f / 2 DG DN ajoute une concurrence supplémentaire.
Qu'est-ce que l'objectif principal Sigma 35mm DG DN ?
Ce prime compact est conçu pour fonctionner avec la monture E plein format Sony ainsi que la monture L, qui comprend les boîtiers Leica et Sigma. Il contient 10 éléments en verre répartis sur neuf groupes, mais il mesure un peu plus de 2,5 pouces de long. Il pèse 11,5 onces, ce qui le rend un peu plus lourd que le Sony FE 35 mm f/1,8, mais plus léger que le Nikon Z 35 mm f/1,8.
En ce qui concerne la taille et le poids, cela me rappelle vraiment un objectif de film à l'ancienne. Je considère que c'est une bonne chose. Comme ces objectifs de film, le Sigma offre une bague d'ouverture (que j'aime beaucoup) et une bague de mise au point un peu étroite, mais bien amortie.
Le reste des caractéristiques de conception
Un grand interrupteur de mise au point domine le côté du canon, ce qui facilite le basculement entre la mise au point automatique et manuelle. Son mouvement rigide joue en sa faveur car il réduit le risque que vous passiez accidentellement en mode manuel, ce que je semble faire au moins une fois à chaque prise de vue.
Les bagues d'ouverture et de mise au point arborent des arêtes extra-épaisses qui les rendent extrêmement faciles à saisir. Ils dégagent presque une ambiance de lentille de cinéma comme s'ils étaient destinés à un suivi de la mise au point. L'étanchéité aux intempéries comprend une certaine couverture autour de la zone de montage de l'objectif, mais pas autant autour du reste du corps.
Performances de l'objectif principal Sigma 35mm f/2 DG DN
Avant d'entrer dans les moindres détails des performances de l'objectif, il convient de noter que cet objectif n'est pas destiné à rivaliser avec le verre de très haute qualité de la série Canon L ou le Sony G Master. À 639 $, il correspond parfaitement à ses homologues de niveau intermédiaire. Le Canon RF 35 mm RF STM est moins cher à 500 $, tandis que le Sony FE 35 mm f/1.8 à 750 $ et le Nikon Z 35 mm f/1.8 à 800 $ et plus sont sensiblement plus élevés. Étant donné que le Canon et le Nikon ne fonctionneront avec aucune des mêmes montures, ils ne sont pas vraiment en concurrence avec le Sigma, mais je les ai répertoriés juste pour donner une image complète du paysage 35 mm en ce moment.
L'objectif principal Sigma 35 mm f/2 DG DN ne vous surprendra pas en termes de performances de mise au point automatique. Comme le Canon, il utilise un moteur pas à pas, de sorte que le mouvement est fluide et silencieux. Ce n'est pas très rapide, mais ce n'est pas non plus lent. Même en traversant un grand décalage de mise au point, cela semblait assez rapide pour la photographie de rue, ce qui est finalement la façon dont je juge un objectif principal compact de 35 mm.
La mise au point manuelle est fluide et robuste. Vous remarquerez cependant une certaine respiration de la lentille. Cela signifie que le champ de vision changera à mesure que vous passerez d'une mise au point rapprochée à l'horizon. Les vidéastes trouvent cela particulièrement gênant, mais cela ne pose pas autant de problème en ce qui concerne la photographie fixe.
Qualité d'image
Je considère le 35 mm comme ma deuxième distance focale préférée (j'adore les années 50, désolé), et j'en ai utilisé beaucoup. Cela inclut le populaire objectif de la série Art 35m f/1.4 de Sigma. Bien que les deux modèles soient évidemment différents, j'ai remarqué certaines similitudes en ce qui concerne la sensation générale des images. La prise de vue à grande ouverture sur l'objectif principal Sigma 35 mm f / 2 DG DN crée une vignette visible sur les bords du cadre. Vous pouvez le corriger en post, mais il est là lorsque vous téléchargez les images. À un moment donné, de nombreux photographes qui vignettent une caractéristique positive de l'ancien 35 mm f/1.4 Art.
Alors que je déteste une fausse vignette, je trouve charmant un assombrissement naturel sur les bords. C'est le cas ici. Je n'aime pas la distorsion, et le Sigma produit également des résultats agréables à cet égard. Si vous avez besoin d'un objectif parfaitement fidèle qui produira des lignes parfaitement droites sans correction, alors vous n'avez pas de chance. De toute façon, vous ne devriez pas vous attendre à ce genre de performances avec un objectif comme celui-ci.
Cependant, certaines des bizarreries ne font pas partie de la catégorie des adorables. Vous remarquerez un peu de franges autour des zones de contraste très élevé. Il vient dans les saveurs vertes et violettes. Bien que la frange reste relativement fine et petite, elle se remarque une fois que vous la voyez et vous ne pouvez plus la voir. Je le remarque également sur certains de mes objectifs 35 mm préférés, notamment l'excellent Canon 35 mm f/1.4L II.
Qu'en est-il de la netteté et du flou ?
J'aime beaucoup l'objectif Sigma 35mm f/2 DG DN grand ouvert. Même à f/2, il peut atteindre un niveau de netteté solide. Ce n'est pas brutalement tranchant, mais bien plus qu'acceptable. J'irais même jusqu'à dire que c'est bon. Le flou à f/2 est également agréable. C'est lisse et attrayant. Les reflets brillants prennent la forme d'un ballon de football à l'approche des bords, mais ce n'est pas vraiment une surprise.
Au fur et à mesure que vous parcourez la plage d'ouverture, les reflets en forme de ballon de football commencent à disparaître, mais le flou me semble parfois un peu dur. La netteté est excellente, mais les ouvertures moyennes ne sont pas aussi belles que les réglages les plus grands et les plus petits.
Couleur
J'ai pris mes exemples d'images sur l'appareil photo Sigma fp L de Sony, qui a d'excellentes couleurs en premier lieu. J'ai trouvé le Sigma relativement neutre en matière de couleur. Il a rendu les couleurs vives avec précision et n'a pas effacé les tons plus subtils. Dans l'ensemble, c'est très solide.
Qui devrait acheter le Sigma 35mm f/ 2 Objectif principal DG DN
Comme pour de nombreuses comparaisons directes d'objectifs en ce moment, cela dépendra vraiment du 35 mm que vous préférez personnellement. Le Sigma 35 mm f / 2 DG DN et le Sony FE 35 mm f / 1,8 se situent à moins de 100 $ l'un de l'autre. Dans le même temps, ils rivalisent tous les deux avec l'objectif AF 35 mm de Samyang à 399 $.
Après plusieurs semaines avec le Sigma, je peux dire qu'il offre une netteté solide, une excellente couleur et un flou décent pendant la majeure partie du cycle d'ouverture. Il souffre d'un peu de franges (aberration chromatique), mais sa vignette naturelle parvient à paraître relativement attrayante lors de la prise de vue à grande ouverture.
Dans l'ensemble, la sensation représente le plus grand point fort du Sigma. Il se sent robuste et robuste, sans se sentir lourd ou encombrant. Il se sent particulièrement bien par rapport aux boîtiers plein format de la série A de Sony. Quel que soit l'objectif 35 mm que vous choisissez, cependant, vous pouvez vous sentir en sécurité en sachant qu'il n'y a pas de perdant dans le peloton.