Le SanDisk Extreme Pro Portable SSD V2 est l'un des SSD externes les plus rapides disponibles, mais sa compatibilité est limitée pour le moment.
Ces dernières années, les SSD internes M.2 NVMe ont réinventé ce qu'est le stockage «rapide», et nous avons maintenant des disques capables de vitesses d'écriture allant jusqu'à 6 000 Mbps et de vitesses de lecture allant jusqu'à 7 000 Mbps.
Ces chiffres sont insensés, et avec des prototypes de disques PCIe 5.0 capables de deux fois ces vitesses, il semble que le ciel soit la limite. Pendant ce temps, les SSD externes ne sont pas allés aussi loin, en raison de leur dépendance à l'USB plutôt qu'au PCIe, mais ils ne sont en aucun cas lents.
En fait, les SSD NVMe externes sont plus rapides que jamais. L'un des meilleurs SSD externes que vous pouvez acheter actuellement est le SanDisk Extreme Pro Portable SSD V2. La bouchée d'un nom à part, le lecteur, sorti l'année dernière, est incroyablement rapide.
Frappe fulgurante
A quelle vitesse exactement ? Selon Western Digital, propriétaire de la marque SanDisk, le lecteur est capable d'atteindre des vitesses de lecture et d'écriture allant jusqu'à 2 000 Mbps. Comme pour la plupart des revendications sur la boîte, ce nombre est atteint grâce à des tests internes qui utilisent le matériel et les scénarios les plus avantageux pour atteindre les meilleures vitesses de lecture et d'écriture possibles.
On m'a montré une capture d'écran CrystalDiskMark, un logiciel d'analyse comparative de stockage, qui a été fait en interne, et il était légèrement supérieur à 2 000 Mbps. La vitesse commercialisée a été soutenue par AnandTech , en utilisant CrytalDiskMark et ATTO, donc il vérifie. Les vitesses de transfert réelles seront de quelques 100 Mbps, ce qui représente toujours des vitesses de lecture et d'écriture impressionnantes.
Le lecteur peut atteindre ces vitesses en tirant parti de la norme USB 3.2 Gen 2×2. Cette norme utilise deux voies de 10 Gbit/s pour atteindre un taux de transfert maximal de 20 Gbit/s. (Pour le contexte, Gbps signifie gigabits par seconde, et non gigaoctets par seconde (GBps). Un gigabit est égal à un huitième de gigaoctet.)
En théorie, la vitesse de transfert maximale se résume à 2,5 Gbps ou 2 500 Mbps. Alors que la vitesse de transfert de 2 000 Mbps du SanDisk Extreme Pro Portable SSD V2 est inférieure à la vitesse de transfert théorique maximale, il est peu probable que vous trouviez un SSD externe plus rapide pour le moment.
Mais, il y a un énorme hic dont vous devez être conscient.
Avant de mettre cela dans votre panier et de commencer à rêver de la façon dont le lecteur améliorera votre flux de travail d'édition, il est essentiel de savoir que la norme USB 3.2 Gen 2 × 2 n'a pas encore été adoptée en masse. Comme toute nouvelle technologie, il faut un certain temps pour que la nouvelle norme soit largement disponible.
Cela signifie que si votre ordinateur, votre tablette ou votre téléphone ne dispose pas de la dernière norme de transfert USB, ce qui sera probablement le cas, vous ne pourrez pas libérer tout le potentiel du lecteur. Il existe des moyens de contourner cela, mais vous devrez mettre à niveau votre équipement si vous voulez ces vitesses de transfert douces de 2 000 Mbps. Et cela s'ajoute au coût du lecteur coûteux, qui varie entre 210 $ et 700 $ selon la capacité de stockage.
Future-Proofing
Je ne recommanderais pas d'acheter le lecteur à moins que vous n'ayez un ordinateur à port USB 3.2 Gen 2 × 2, car vous n'obtiendrez qu'une fraction des performances.
Cependant, vous pouvez faire quelque chose si vous avez un ordinateur de bureau. Vous pouvez ajouter un port USB 3.2 Gen 2×2 en achetant une carte d'extension. Par rapport au prix du lecteur, la carte d'extension n'aura pas autant d'impact sur votre compte bancaire, mais c'est une dépense supplémentaire.
Vous aurez besoin d'un emplacement PCIe 3.0 x4 ouvert sur votre carte mère pour ajouter la carte, c'est pourquoi ce n'est pas possible sur les téléphones, les tablettes ou les ordinateurs portables.
L'autre option consiste à améliorer votre équipement. Vous devrez faire des recherches, mais vous ne trouverez aucun appareil Apple compatible. Les ordinateurs alimentés par Apple M1, M1 Pro et M1 Max ne prennent pas en charge cette norme USB, pas plus que les iPhones.
C'est une énorme déception si vous éditez une vidéo principalement sur un ordinateur Apple, mais la faute incombe à Apple, qui prend en charge soit 3.1 Gen 2 (c'est-à-dire , 3.2 Gen 2×1) ou USB 4 et Thunderbolt 4, tous deux capables de 40 Gbps. Il semble qu'il n'y ait pas de juste milieu.
Les téléphones Android ne prennent pas encore en charge la norme non plus, ce qui ne laisse que les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables Windows, dont il y en a peu. J'ai trouvé quelques ordinateurs avec USB 3.2 Gen 2 × 2 sur le site Web de Microcenter, et ils sont tous fabriqués par Dell.
Ce sont des choix minces là-bas.
Compatibilité descendante
La vitesse de transfert est par défaut la norme USB la plus lente. Ainsi, par exemple, les vitesses de transfert seront maximales à 10 Gbps - le taux de transfert théorique maximal pour cette norme USB - ou environ 1 250 Mbps lors de l'utilisation du lecteur avec des périphériques USB 3.2 Gen 2 × 1.
Les appareils USB 3.2 Gen 1 × 1, avec un taux de transfert maximal de 5 Gbps, atteindront environ 640 Mbps. Si vous obtenez le lecteur et que vous n'avez pas de port USB 3.2 Gen 2 × 2, le lecteur ne sera pas inutile sur les anciennes technologies car il est rétrocompatible.
Comme la plupart des gens, je ne possède pas encore d'appareil avec un port USB 3.2 Gen 2 × 2, mais je pourrais tester le lecteur sur mes autres appareils pour avoir une idée de la vitesse réelle lors de l'utilisation de connexions 10 Gbps. En utilisant CrystalDiskMark pour comparer le lecteur sur mon PC via un port USB 3.1 Gen 2 (maintenant appelé 3.2 Gen 2 × 1), le lecteur avait des vitesses de lecture/écriture dans la plage de 700 Mo/s, que vous pouvez voir ci-dessus (vous pouvez apprendre en savoir plus sur les benchmarks CrystalDiskMark ici).
Lors des tests sur mon Mac M1 avec le test de vitesse de disque de Blackmagic, les vitesses étaient d'environ 800 Mo/s. Ces vitesses sont comparables aux anciennes versions 10 Gbps de ce lecteur SanDisk, avec un taux de transfert maximal de 1 050 Mbps. Cependant, une référence n'est pas un indicateur exact de l'utilisation dans le monde réel, ce qui signifie que j'ai également testé le lecteur en effectuant plusieurs tâches, telles que le transfert de fichiers de jeu volumineux et l'édition de vidéos à partir du lecteur.
Lors du transfert de DEATHLOOP , l'un des meilleurs jeux de l'année dernière, le fichier de 32 Go transféré de mon SSD NVMe interne vers le SSD externe SanDisk Extreme Pro Portable V2 en moins d'une minute, avec une vitesse de transfert maximale d'environ 800 Mbps. La vitesse était à peu près la même lors du transfert du fichier de jeu. Le transfert de fichiers vidéo a entraîné une vitesse similaire.
Alors que je m'attendais à des vitesses de transfert rapides après avoir exécuté le benchmark, j'ai été agréablement surpris. Mais, j'avais encore besoin de savoir comment il se comportait lorsque des fichiers étaient utilisés pour éditer une vidéo en temps réel, ce pour quoi vous l'utiliserez probablement.
J'ai enregistré environ deux heures de séquences de gameplay 1080p/60fps de Monster Hunter Rise sur PC (vous pouvez faire la même chose avec OBS). J'ai utilisé les images pour monter une vidéo.
Bien que le lecteur externe SanDisk ne soit pas aussi rapide que mon Samsung 970 Evo interne sur papier, j'avais l'impression de modifier mon lecteur interne. Couper le fichier, ajouter des effets et modifier la vitesse de lecture étaient aussi simples qu'auparavant, et l'exportation du fichier vidéo fini ne prenait que trois minutes.
Bien que j'ai déjà édité un SSD, ce n'était pas aussi rapide que cela. Cela ressemblait toujours à un compromis par rapport à ce que mon PC pouvait faire. Cela ne ressemble plus à un compromis avec une différence de performances à peine perceptible entre mes disques internes et externes. Et ce malgré le fait de ne pas avoir accès à la pleine vitesse du lecteur.
Je ne peux même pas imaginer ce que je ressentirais si je pouvais accéder à sa pleine vitesse.
Est-ce que ça vaut le coup ?
Si vous avez la chance d'avoir un appareil qui prend en charge l'USB. 3.2 Gen 2 × 2, arrêtez de lire ceci tout de suite et prenez-en un. Seuls quelques disques correspondent à la vitesse du SSD portable SanDisk Extreme Pro V2, tels que le WD Black P50 et le SSD externe Seagate FireCuda. Pourtant, ils sont conçus pour les jeux - le X5 de Samsung est plus rapide, bien qu'il utilise une connexion Thunderbolt 3 à 40 Gbps.
Le SanDisk Extreme Pro Portable SSD V2, d'autre part, peut résister à la poussière et à l'eau, et il possède cette boucle de mousqueton pratique. Que vous éditiez hors du lecteur sur votre ordinateur ou sur votre ordinateur portable, vous remarquerez la différence. Il est conçu pour aller où vous allez.
Si vous n'avez pas d'appareil compatible, vous pouvez en acheter un ou installer une carte d'extension. Si vous avez déjà un ordinateur de bureau avec un port PCIe 3.0 x4 compatible, l'installation de la carte d'extension à 50 $ est une bonne idée. Mais, à moins que vous ne soyez un éditeur vidéo professionnel qui peut dépenser le coût d'achat d'un nouvel ordinateur portable ou de construction d'un PC, vous feriez mieux d'utiliser les alternatives plus abordables, bien que plus lentes, de SanDisk.
Autant que je voudrais recommander le SanDisk Extreme Pro Portable SSD V2 à tout le monde, il a quelques années d'avance sur son temps. C'est une bien meilleure affaire de choisir le SanDisk Extreme Portable SSD V2 non professionnel. Ce SSD est capable de 1 050 Mbps, ce qui correspond à la vitesse du SSD Pro plus rapide lors de l'utilisation d'anciens ports USB 10 Gbps.
Non seulement il est compatible avec la plupart des téléphones, ordinateurs et tablettes modernes, mais il est plus abordable tout en ayant le même facteur de forme et les mêmes avantages que la version Pro. Oui, c'est la moitié de la vitesse de la version Pro, mais c'est la meilleure chose à faire et cela vous coûtera environ 100 $ de moins.
Besoin de conseils, de trucs et d'astuces supplémentaires sur l'équipement ? Nous avons ce qu'il vous faut :
- Canon annonce une nouvelle caméra de cinéma :l'EOS R5 C
- Drones de taille moyenne :quels sont les avantages ?
- Vendre du matériel coûteux en ligne ? Les points de revente peuvent être votre ami
- YouTubeurs, voici :le nouveau Nikon Z9 (et pourquoi cela n'a pas vraiment d'importance)
- Que pourrions-nous voir de Blackmagic Design en 2022 ?