Plus tôt cette année, les experts de la diffusion en direct Aaron Parecki, John Barker, Curtis Judd et PhotoJoseph ont entrepris de tester les capacités SRT de leurs encodeurs Pearl. Les quatre participants étaient dispersés à travers le monde et l'objectif était de les réunir sur un seul flux en direct. Trois des quatre participants distants ont fourni un flux audio et vidéo de leur encodeur Pearl Nano local à l'encodeur de production Pearl-2 du quatrième participant.
Qu'est-ce que SRT ?
Secure Reliable Transport (SRT) fournit une vidéo et un son de haute qualité avec une faible latence sur l'Internet public peu fiable. Plus qu'une faible latence, SRT vous permet de contrôler la latence et de régler les problèmes tels que la gigue due à la perte de paquets sur des réseaux médiocres. La capacité de fournir un contenu de haute qualité en temps quasi réel sur Internet offre aux radiodiffuseurs une alternative viable à la technologie satellitaire coûteuse. SRT peut également traverser les pare-feu, minimisant ou éliminant le besoin d'engager un administrateur réseau.
- Chaque participant disposait d'une caméra et d'un microphone professionnels connectés directement à leur Pearl ou via un mélangeur de production.
- Étant donné que SRT est plus adapté à la contribution vidéo unidirectionnelle qu'à la communication bidirectionnelle, l'équipe a utilisé un logiciel de visioconférence (VC) pour la communication en temps réel.
- Le Pearl-2 de PhotoJoseph a servi de centre de production central, recevant tous les flux SRT et enregistrant et diffusant. Pendant l'événement, il a basculé entre les mises en page à la volée grâce aux capacités de commutation en direct de Pearl-2.
- PhotoJoseph diffusait depuis Pearl-2 directement sur deux de ses propres chaînes YouTube. Un flux RTMP supplémentaire allait de Pearl-2 au serveur de réseau gigabit domestique d'Aaron pour être rediffusé sur les chaînes YouTube des autres participants.
Le résultat :un streaming de haute qualité et à faible latence
Latence inférieure à la seconde
Même si les quatre participants étaient à des milliers de kilomètres l'un de l'autre, ils ont atteint une latence inférieure à une seconde via SRT. Mesuré par rapport à PhotoJoseph, Aaron a pris 0,46 seconde de retard, Curtis était à 0,72 seconde et la latence de streaming de John était de 0,87 seconde. Ces résultats sont encore plus impressionnants si l'on considère que John diffusait depuis une zone rurale isolée en Suède en utilisant une connexion 4G imprévisible.
Excellente qualité vidéo
Plusieurs téléspectateurs ont noté l'excellente qualité audio et vidéo du flux. Certains ont même exprimé des doutes quant à savoir si la production était en direct.
Voici ce flux
Pearl-2 a à peine transpiré
Même en recevant trois flux SRT 1080p, en envoyant trois flux RTMP 1080p et en enregistrant localement, la charge du processeur de Pearl n'a atteint que 30 %. Ce résultat a surpris le producteur PhotoJoseph :« Le matériel Pearl est assez efficace à cet égard. En fait, je suis vraiment impressionné par ça. Je m'attendais à ce que ce soit plus élevé."
Applications de contribution à distance à l'aide d'encodeurs SRT
Kits de contribution à distance pour des interviews en direct
Dans ce scénario, le producteur envoie un petit kit de production composé d'une caméra, d'un microphone et de l'encodeur de contribution au talent ou à son équipe. Une fois que l'équipe locale ou le talent a configuré le kit, le producteur est prêt à diffuser ou à enregistrer du contenu. PhotoJoseph a déclaré :"C'est assez facile à configurer car tout se fait via une plate-forme Web. Vous pouvez vous connecter à distance au Pearl de quelqu'un d'autre… et effectuer toute la configuration et la commutation à distance. Vous pourriez expédier un kit… Dites-leur de le brancher sur leur réseau et vous prendrez le relais à partir de là.
Studios de streaming à domicile pour les dirigeants d'entreprise
Pour les contributeurs vidéo fréquents comme les cadres, un studio permanent à la maison ou au bureau peut avoir du sens. Les mêmes principes de faible contact s'appliqueraient :interaction minimale de l'appareil pour l'exécutif, contrôle à distance maximal pour le producteur. Comme l'a dit Curtis Judd :"Certainement, dans les milieux de l'éducation et de l'entreprise, il est très logique d'utiliser [Pearl Nano] parce que je ne vais pas aller chez un cadre et lui apprendre à faire des clés en aval et à basculer en direct. Je veux pouvoir contrôler tout ça à distance."
Conférence en direct assistée et production de formation
Les espaces de conférence permanents et ad hoc pourraient bénéficier d'un encodeur matériel préconfiguré. Après avoir configuré l'encodeur, le présentateur est libre de se concentrer sur la présentation tandis qu'un producteur à distance assiste la production en direct.