Tout récemment, une équipe de l'Université de Tokyo a découvert que l'utilisation d'oxyde de titane pouvait permettre aux disques optiques de stocker 5 000 gigaoctets d'informations. Franchement, c'est bluffant. Dans le même temps, beaucoup d'esprits de gens ont commencé à bourdonner avec les implications. Avec ces disques, les studios hollywoodiens pourraient sortir des séries télévisées entières telles que Lost et 24 plus de contenu bonus sur un seul disque. Les jeux vidéo pourraient enfin contenir d'énormes moteurs et graphiques sur un seul disque. Enfin, les studios pourraient inclure une vidéo en très haute résolution sur leurs disques afin que les gens puissent voir le film dans toute sa splendeur. Cependant, arrêtons-nous un instant pour faire un rapide sondage. Combien d'entre vous possèdent même un lecteur Blu-ray ? Si plus d'un d'entre vous sur 10 a levé la main, félicitez-vous d'être en avance sur la courbe. Bien que la majorité des gens reçoivent toujours leurs films et séries télévisées par support optique, il semble que les nouveaux médias tels que le Blu-ray ne puissent tout simplement pas prendre de l'ampleur. Un sondage Harris réalisé l'année dernière a montré que seulement 7% des Américains possédaient un lecteur Blu-ray. Même si le Blu-ray offre plus de deux fois la résolution des DVD de définition standard et un son de meilleure qualité, les Américains ne sont toujours pas convaincus par l'idée. Bien sûr, cela soulève la question :pourquoi ?
Les raisons les plus courantes incluent le prix supplémentaire des disques Blu-ray et le fait que certaines personnes sont satisfaites des choses telles qu'elles sont. Cependant, il semble y avoir une raison encore plus importante derrière tout cela. Faisons un dernier sondage. Combien d'entre vous regardent des films ou la télévision en ligne ? Si plus de la moitié d'entre vous levaient la main, vous tomberiez dans la lignée des recherches récemment effectuées par le site d'achat Retrevo. L'étude a révélé que 51% des personnes de tous les groupes d'âge regardaient au moins une partie de leur télévision en ligne. Avec ces faits, la question devient la suivante :quand Internet offre du contenu vidéo de haute qualité à la fois gratuit et bon marché sans avoir à quitter votre La-Z-Boy, pourquoi quelqu'un voudrait-il investir dans un lecteur Blu-ray ou un Blu-ray disque? La réponse pourrait être que pour la plupart des gens, il n'y a pas de meilleure alternative pour regarder du contenu haute définition sur leurs téléviseurs sans Internet. Cependant, avec des produits tels que l'Apple TV, le nouveau Google TV, Roku et, bien sûr, les décodeurs câblés riches en HD, il est évident que les fabricants de matériel et les câblodistributeurs parient que très bientôt, vous n'aurez plus de excusez pas.
Le seul véritable problème que je peux prévoir avec la télévision sur Internet est le fait que la bande passante est notoirement inégale avec de nombreux fournisseurs d'accès Internet. De plus, aucun fournisseur de logiciel ou de matériel n'a encore maîtrisé l'expérience utilisateur avec Internet TV. Souvent, ils rendront l'expérience trop semblable à Internet (et personne ne veut taper sur un clavier), ou ils la feront trop comme un téléviseur dont la fonction est très limitée. Cependant, le jour où une entreprise trouvera enfin le juste équilibre entre la télévision et Internet, la télévision sur Internet pourrait être la plus grande révolution depuis le câble.