Avec des caméras partageant des spécifications et une conception similaires, il est difficile de distinguer pourquoi une caméra centrée sur la vidéo est plus chère qu'un hybride. Découvrons.
Il y a dix ans, les caméras étaient des caméras fixes dédiées avec une fonction vidéo jetée sur le côté, et la distinction entre les modèles et les lignes se trouvait dans les performances de la caméra et ce qu'elle pouvait et ne pouvait pas faire. Il y avait une distinction claire entre le Canon 550D d'entrée de gamme et le professionnel 5D Mk II.
À mesure que la vidéo devenait une partie intégrante de l'écosystème de la caméra, nous avons vu la plupart des caméras devenir un hybride décent, ce qui signifie que la caméra était capable à la fois de superbes photos et d'excellentes vidéos. Cependant, les utilisateurs de caméras se sont quelque peu fracturés pendant cette période. Même si un appareil photo était plus concentré en tant que tireur fixe, s'il ne répondait pas aux dernières spécifications vidéo, ce qui augmenterait la valeur et se ferait au détriment d'une autre fonctionnalité, l'appareil photo aurait reçu une réponse tiède.
Néanmoins, et peut-être en réponse à ce discours, nous avons commencé à voir des fabricants diviser leurs modèles phares respectifs en trois variantes distinctes :l'appareil photo dédié, la caméra vidéo dédiée et l'hybride.
Nous avons vu cela s'établir avec la gamme A7 de Sony, qui se répartit entre les meilleures performances vidéo de l'A7S III, l'outil dédié aux images fixes qu'est l'A7R IV et l'A7 III hybride.
Plus récemment, nous avons vu Panasonic adopter cette méthode avec la nouvelle gamme Lumix S1, qui oppose le S1 hybride au S1R centré sur la photo ou à l'outil vidéo S1H approuvé par Netflix. À mesure que nous avançons, je ne serais pas surpris de voir Canon implémenter davantage cette structure dans la gamme EOS R.
Le principal avantage de tout cela est que, si vous deviez passer d'un modèle à l'autre, il n'y a pas de différence globale significative entre les versions de l'appareil photo et, plus important encore, le système de menu interne. Bien sûr, il y aura de légers écarts, mais pas un écart global. Dans la plupart des cas, les caméras semblent identiques.
Alors que nous allons utiliser le S1 et le S1H comme exemples visuels tout au long de l'article, permettez-moi d'abord d'expliquer qu'il ne s'agit pas d'un examen direct qui oppose vraiment le S1 au S1H, même si nous comparons effectivement les fonctionnalités des deux caméras. — attends, quoi ?
Tenir. Reste avec moi.
Au lieu d'une revue générale, cet article sert d'introduction aux nouveaux cinéastes qui ne connaissent peut-être pas les différences entre un modèle centré sur la vidéo et un modèle hybride de la même série de caméras. Au cours des dernières années, j'ai possédé ou exploité l'intégralité de la série A7 de Sony, et actuellement, j'ai le S1 et le S1H en main.
Sur ce, examinons le S1 par rapport au S1H pour voir où un modèle centré sur la vidéo prend le pas sur un hybride.
Ergonomie
Les conceptions de l'appareil photo restent relativement les mêmes, bien que le S1H soit plus long et plus lourd, ce qui est de bon augure pour les tireurs qui n'ont tendance à utiliser aucune forme de support. Peut-être plus particulièrement, nous pouvons voir une mise en œuvre de conception majeure qui profite spécifiquement aux créateurs de vidéos :le bouton d'enregistrement bien en vue.
Bien qu'il y ait un bouton d'enregistrement vidéo maladroitement placé à l'arrière du S1, c'est peut-être l'un des plus petits boutons de l'appareil photo et pas tout à fait fonctionnel. (Cependant, il convient de noter que vous pouvez également enregistrer en appuyant simplement sur le bouton de l'obturateur en mode vidéo.) Pourtant, sur le S1H, comme les caméras de cinéma, le bouton rouge identifiable est d'une grande aide.
Comme indiqué, cette caractéristique de conception est toujours importante dans les caméras de cinéma, et il y a une raison spécifique à cela. Lorsqu'il y a une douzaine de boutons positionnés sur le côté de la machine, parfois cette fraction de seconde pour essayer de trouver le bon bouton REC peut être coûteuse, en particulier dans un environnement documentaire lorsque la caméra n'a pas d'enregistrement en cache. Le grand bouton REC est également présent sur le Sony A7S III, le modèle vidéo phare de Sony pour la gamme A7, comme illustré ci-dessous à droite.
Comme le A7S III (et contrairement au A7 III ou A7RIV), le S1H dispose d'un écran articulé qui permet aux auto-présentateurs de vérifier leur cadrage.
Alors que le S1 a un écran rabattable, idéal pour la photographie et la vidéo de voyage, mais pas à la manière du S1H. Il convient également de noter que l'écran articulé du S1H s'éloigne également du corps pour éviter de bloquer les ports de connexion sur le côté. Cela a toujours été un gros problème avec les hybrides dotés d'un écran articulé.
Un ajout notable au S1H est le ventilateur de dissipation de chaleur. Pourquoi le S1H a-t-il besoin de dissiper la chaleur ? Eh bien, vérifions les composants internes.
Internes
Le S1 peut enregistrer des vidéos 4K jusqu'à 30p (ou jusqu'à 60p avec un recadrage APS-C). Ce n'est en aucun cas un inconvénient pour un appareil photo à 2 500 $, compte tenu de la gamme d'autres fonctionnalités de l'appareil photo. Cependant, regardons l'avantage du S1H.
- Enregistrement 6K à 24 ips au format 3:2 :ce format utilise l'intégralité du capteur.
- 5,4 K jusqu'à 30 p (3:2)
- 5,9K jusqu'à 30p (16:9)
- Cinéma 4K (4096 x 2160) jusqu'à 30p et 60p (APS-C)
De plus, le S1H peut être utilisé avec des objectifs anamorphiques car il possède plusieurs fonctionnalités conçues pour prendre en charge la prise de vue avec anamorphique.
Le S1H peut enregistrer 10 bits en interne en 4K et Cinema 4K jusqu'à 30p, et jusqu'à 60p avec le codec HEVC. Mais, plus récemment, avec une mise à jour du firmware, vous pouvez désormais filmer en RAW 12 bits lorsqu'il est enregistré en externe sur l'Atomos Ninja, alors que le S1 ne pourra initialement produire que du 4K (jusqu'à 60p) en 8 bits.
Cependant, le S1 dispose également d'une mise à niveau du micrologiciel qui débloquera 10 bits et V-log. Mais, cette mise à niveau du firmware coûte 199 $. Je ne veux pas enliser l'article avec une liste Wikipédia des modes d'enregistrement, mais si vous deviez comparer le nombre de modes d'enregistrement sur le S1H par rapport au S1, vous pouvez voir que la différence est énorme.
Le 6K 10 bits natif, et éventuellement le RAW 12 bits externe, remplace complètement le 4K 8 bits natif des hôtes S1. Et c'est là que vous pouvez voir où va l'argent supplémentaire sur le prix. Dans mon film récent dans lequel j'ai utilisé le S1H, de nombreux plans ont été filmés au crépuscule et à l'aube vers un ciel dégradé. Si je filmais en 8 bits, dès que je commencerais à niveler le ciel, vous verriez les couleurs s'effriter avec les bandes.
Il convient de noter que normalement, de l'hybride à l'image toujours centrée ou à la vidéo, il y a généralement une différence avec le capteur, comme passer du capteur 12,1 MP de l'A7S III au capteur 24,2 MP de l'A7 III. De même dans la ligne de Panasonic en passant au 47,3 du S1R par rapport au S1 et au S1H à 24.
Et c'est quelque chose à noter ici - le S1 et le S1H partagent le même capteur. Mais il y a un petit ajout, un filtre passe-bas optique sur le S1H, qui garantit qu'il n'y aura pas d'artefacts de moiré - c'est important pour la vidéo.
Opérations du menu et de l'appareil photo
Il serait inefficace que le menu soit complètement différent d'un modèle S à l'autre et, heureusement, ce n'est pas le cas. Pour la plupart, la disposition du menu est la même.
Mais, lorsque vous vous déplacez simultanément dans les deux menus, vous commencerez à voir de légers ajouts au S1H qui en font le modèle vidéo incontournable sur le S1, tels que les paramètres de code temporel, les paramètres de sortie d'enregistrement HDMI, et notamment l'option de basculer entre la vitesse d'obturation et l'angle d'obturation.
Sur le S1H, vous pouvez régler votre angle d'obturation sur 180 degrés et laisser ce réglage tel quel lors du passage aux différentes fréquences d'images disponibles. Sur le S1, qui ne fonctionne qu'avec la vitesse d'obturation, vous devrez ajuster votre vitesse d'obturation chaque fois que vous modifiez la fréquence d'images pour maintenir un obturateur à 180 degrés.
D'après l'image ci-dessus, bien que l'arrière soit pratiquement le même et que les menus soient disposés de manière identique, vous pouvez voir le contenu du S1H (à droite) vraiment conforme à un outil vidéo dédié. Alors qu'avec l'hybride, vous pouvez sentir qu'il a toujours un sentiment "la photo d'abord, la vidéo ensuite".
Résumé
Pour résumer :lorsqu'un fabricant a un modèle phare scindé en trois outils distincts, alors qu'ils partageront de nombreux éléments communs, vous trouverez néanmoins certaines différences principales entre les modèles hybrides et centrés sur la vidéo.
- L'ergonomie des caméras est conçue pour une utilisation vidéo.
- La fonctionnalité et les opérations intégrées à l'appareil photo sont plus pratiques pour filmer que pour prendre des photos.
- Il existe des capacités d'enregistrement vidéo accrues et améliorées, avec à la fois une résolution et un débit de données.
Bien que nous ayons utilisé le S1 et le S1H dans cet article, vous pouvez facilement échanger les spécifications et les remplacer par l'A7III et l'A7SIII. L'article se lirait de la même façon.
Cependant, il y a un facteur essentiel à considérer. Bien que la caméra vidéo dédiée soit meilleure en vidéo que l'hybride, cela ne rend pas l'hybride obsolète. Habituellement, les statistiques de l'hybride ne tombent que légèrement sous le modèle centré sur la vidéo.
Entre Sony et Panasonic, l'hybride se situe généralement à 2 500 $, donc ce n'est pas comme si vous travailliez avec la prochaine génération. Vous travaillez toujours avec un outil professionnel. Et, dans la plupart des cas, vous pouvez généralement atteindre la qualité des modèles centrés sur la vidéo avec des achats supplémentaires. Le compromis est soit de payer plus et de tout avoir à huis clos, soit de payer moins pour acheter les ajouts plus tard.
Si vous avez lu cet article et souhaitez voir un aperçu complet des S1 et S1H, je vous recommande vivement la vidéo de Gerald Undone.